Corridu rozžhavil Viktor Láznička (...a kvíz pro naše čtenáře)

05.08.2011 12:23 | Novoborská šachová corrida: Navara - Láznička

Číslice označující skóre se po včerejší třetí partii zápasu přetočily pouze na straně velmistra Viktora Lázničky. Výhrou bílými se po první polovině duelu ujal vedení 2:1. Stejně jako v první partii byla rozehrána Grünfeldov...

Číslice označující skóre se po včerejší třetí partii zápasu přetočily pouze na straně velmistra Viktora Lázničky. Výhrou bílými se po první polovině duelu ujal vedení 2:1. Stejně jako v první partii byla rozehrána Grünfeldova indická, odklon přišel v sedmém tahu, kdy Viktor Láznička dal přednost vývinu jezdce před umístěním střelce na c4. Pocity a názory obou protagonistů jste mohli slyšet živě ihned po skončení partie, v dnešním článku přinášíme i pohled IM Pavla Šimáčka. (Na konci článku na čtenáře čeká malý kvíz).

3. partii zápasu komentuje IM Pavel Šimáček

IM Pavla Šimáčka může slyšet i v živých vstupech z komentátorské místnosti

Láznička, Viktor (2681) - Navara,David (2722) [D85]
Novoborská šachová Corrida Nový Bor (3), 04.08.2011
[IM Pavel Šimáček]

1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.Jc3 d5 4.cxd5 Jxd5 5.e4 Jxc3 6.bxc3 Sg7 7.Jf3 [V první partii se hrálo 7.Sc4 c5 8.Je2] 7...c5 8.Se3 Da5 9.Jd2 Poměrně málo hraný tah, v mé databázi jsem našel celkem jen asi 10 předchůdců, včetně partie Kasimdzhanov-Navara, Wijk 2009 9...0-0 [Zajímavou oběť dámy vymyslel před dvěma týdny černými Emil Sutovský proti Levonu Aronianovi, ovšem plnohodnotnou kompenzaci nezískal: 9...cxd4 10.Jc4 dxe3!? 11.Jxa5 Sxc3+ 12.Ke2 Sxa5] 10.Se2 Dxc3 11.Vc1 Da5 12.Vxc5 Dxa2 13.0-0 Diagram

Po 13.0-0

13...Ja6!? David nechtěl opakovat výše zmíněnou partii, [ve které se dále stalo 13...Jc6 14.Vc4 Da5 (14...Db2? 15.d5 Jd4? 16.Vxd4 Sxd4 17.Jc4+-) 15.d5 Je5 16.Va4 Dc7 17.f4 a černými musel ještě těžce bojovat o vyrovnání.] Na a6 ovšem jezdec moc dobře nestojí. 14.Vc2 Da5 [14...Da4?? 15.Vxc8+-] 15.Db1 Dd8 Černý se potřebuje nějak dovyvinout, ale je otázkou, zda mu tento tah v něčem pomáhá. [Nejde hrát 15...Se6 pro jednoduché 16.Dxb7 Jb4 17.Vc5; a s partií analogické 15...f5 16.Vfc1 f4 nefunguje kvůli 17.Sxf4 Vxf4 18.Vxc8+; Možná bych si dovolil navrhnout 15...Db6 16.Dxb6 (16.Vb2?! Dd8) 16...axb6 17.Vb1 Jb8 18.Jc4 Jd7 , kde stojí černý hůř, ale není všem dnům konec.] 16.Vfc1 [Jinou možností bylo nejdříve zajistit centrum tahem 16.Jf3 a teprve pak zdvojovat věže na c-sloupci.] 16...b6? Chyba. [Správné bylo pokračování 16...Sxd4 17.Vxc8 Vxc8 18.Vxc8 Dxc8 19.Sxd4 , které je dle vyjádření Viktora "v praktické partii pro černého velmi nepříjemné". Při přesné hře by však pozice měla být ok.] 17.Da1 Jb4 [Po 17...Jc5 18.e5 nemá černý jezdec rozumné ústupové pole a navíc po dalším Sf3 začne praskat černá pozice ve švech.; Pokus "vytrikařit se" skončí po 17...f5 18.Sxa6 Sxa6 19.Dxa6 f4 20.Sxf4 Vxf4 21.Vc8 katastrofou.] 18.Vb2 f5 [Původní Davidův záměr při jeho 16. tahu byl 18...Sxd4 19.Sxd4 Dxd4 , jenže přehlédnul 20.Vc4 , po kterém bude o figuru kratší.; 18...a5 19.Vxb4 Sa6 (19...axb4 20.Dxa8) 20.Vb5 je za černé méněcenné.] 19.g3?! [Nevychází 19.Jf1 f4 20.Sd2 Dxd4! 21.Sc3 Dxc3 , kde má černý za dámu bohatou kompenzaci.; Proto měl bílý pokrýt políčko c3 nešablonovitým 19.Jb1! , aby po 19...f4 (19...Sxd4 20.Sxd4 Dxd4 21.Vc4 Df6 22.Vcxb4 fxe4 23.Sc4++-) 20.Sd2 Dxd4 mohl zahrát 21.Sc3 se ziskem figury.; Proto by černému po 19.Jb1 zbývalo jen kalit vodu, nejspíše po 19...f4 20.Sd2 f3 , ovšem po 21.Sc4+! je černá pozice špatná.] 19...e5 [Zdá se, že lepší bylo zahrát 19...g5 20.Vxb4 (20.Jb1? f4 21.Sd2? Dxd4 22.Sc3 Dxe4 23.Sxg7 Sb7-+) 20...f4 21.Vbc4 fxe3 22.fxe3 a bílý má jen malou výhodu.] 20.dxe5 Jd3 Na to při svém 19. tahu pozapomněl Viktor. [Špatné je 20...Sxe5 21.Sc4+ Kg7 22.Jf3 Sf6 23.e5+-] 21.Sxd3 Dxd3 22.Vxb6 Diagram

Po 22.Vxb6

22...fxe4 [22...Sxe5 23.Dxe5 axb6 24.Sd4+-; Velkou převahu si bílý udrží i po 22...axb6 23.Dxa8 Sa6 24.Dc6 fxe4 25.Jxe4; Konečně i po 22...f4 23.gxf4 (23.Vb3 De2 24.Ve1 Dg4) 23...Sh3 24.Vb7 má černý příliš velké problémy, například 24...De2 25.Kh1 Vxf4 26.Vcc7+-] 23.Da2+ Kh8 24.Vd6 Db5 25.e6 De5 26.Vcc6! Diagram

Po 26.Vcc6!

Centralizované bílé figury mají výbornou souhru. Bílá pozice je vyhraná. 26...Sb7 [Prohrává i 26...Db2 27.Dxb2 Sxb2 28.e7 Ve8 29.Vd8 Sb7 30.Vc7 Sa6 31.Vxa8 Vxa8 32.Vxa7] 27.Jc4 [27.Sd4? Dxd4 by byla naprosto zbytečná komplikace.] 27...Dh5 Poslední šance černého se točí kolem věčného šachu po diagonále d1-h5. 28.Vc5 Vf5 29.e7 Sf6 Nyní je už cest k výhře vícero, Viktor si vybírá tu nejjasnější. 30.Vd8+ Vxd8 31.exd8D+ Sxd8 32.Sd4+ Kg8 33.Je3+ Kf8 34.Vxf5+ gxf5 35.Sc5+ Po sérii vynucených tahů si může černý vybrat, jak ztratí figuru nebo krále. 35...Kg7 [35...Ke8 36.De6+ Se7 37.Dxe7#; 35...Se7 36.Sxe7+ Kxe7 37.Dxa7+-] 36.Db2+ 1-0

Fotografie

GM David Navara a GM Viktor Láznička (autor: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)

GM David Navara a GM Viktor Láznička (autor: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)

GM Viktor Láznička (autor: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)

GM David Navara a GM Viktor Láznička (autor: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)

GM David Navara (autor: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)

GM David Navara podepisuje partiář (autor: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)

Delegát FIDE mezinárodní mistr Petr Pisk napjatě sleduje závěr partie (autor: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)

Diváci v komentátorské místnosti (autor: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)

GM David Navara a GM Viktor Láznička hodnotí jednu z pozic právě ukončené partie (autor: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)

Kvíz - o pobyt v Novoborské šachové corridě 2012

Pro naše čtenáře jsme připravili malý kvíz. Než se dostanete k samotné soutěžní otázce, tak na první níže uvedené fotografii vám naše hostesky představují speciální edici (25ks) skleněné královské korunky s nápisem "Novoborská šachová corrida 2011", která je dílem místních sklářů. Suvenýr si můžete lépe prohlédnout a případně i objednat v našem e-shopu.

Druhá fotografie již představuje předmět naší soutěžní otázky: Sklářské dílo, které vidíte, vzniklo během zápasu. Tipnete si, co bylo základem? (samozřejmě není myšlen materiál)
První, kdo správně zodpoví otázku (p.boleslav@novoborsky-sk.cz), získává pobyt na Novoborské šachové corridě 2012.

(autor: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)

(autor: Vladimír Jagr, zdroj: nss.cz)

Partie

Odkazy

Novoborská šachová corrida
On-line přenos (16.00 hodin)
Živě (kamera)
30x 1925x Petr Boleslav
Fotogalerie
Komentáře (30) Aktualizovat
07.08.2011 15:49 | Autor neznámý

Viktor Láznička se definitivně zařadil mezi mýtické tvory.

07.08.2011 08:30 | Autor neznámý

 Tak Viktor se už propracoval do klubu 2700. Well done. http://www.2700chess.com/

06.08.2011 23:52 | Autor neznámý

No já Viktorovi tolik nevěřil spíš proto, že nedávno hrál v Indii - říkal jsem si, co s jeho přípravou může ta zpětná aklimatizace provést. On je možná jen rozehranější. Navíc, když jsem tak přečetl pár článků na Davidově blogu, on té přípravě asi moc nedá - na vrcholné úrovni už je to i při jeho talentu znát. Snad by mohl pomoci zas nějaký drill, pokud by mu ta šance na zlepšení stála za to.

06.08.2011 21:54 | Autor neznámý

Tak jednoduché to není. David má po dnešku stále ještě o 4,4 bodu větší Elo a pokud zítra neprohraje, tak by měl zůstat před Viktorem.

06.08.2011 21:38 | Autor neznámý

 Tak máme novou českou jedničku

06.08.2011 21:14 | Autor neznámý

Komentátoři říkali, že Viktor je na zápas mnohem lépe připravený, s čímž souhlasím. Od 2 partie je vidět, že bílými David nezískává vůbec nic a černými nedokáže vyrovnat. Možná před SP nechce prozrazovat žádné varianty, možná pojal zápas příliš ležérně - každopádně by ho debakl mohl přesvědčit, aby se naučil na 1.d4 ještě něco jiného než Grünfelda. Za tři týdny se mu může stát, že bude potřebovat vyhrát černými.

Jinak děkuji organizítorům, že trpělivě odpovídají na mé dotazy :)

06.08.2011 20:26 | Autor neznámý

2talent:

Savielly Tartakower: Ještě nikdy jsem neporazil zdravého soupeře.

Co je za problém říci, že v Novém Boru, ve dnech 2.8.-7.8. hraje Láznička prostě lépe?

06.08.2011 20:20 | Autor neznámý

David Navara nezvládá tento zápas hlavně po psychické stránce... Co se týče výkonnosti, tak je mnohem lepší, než Viktor Láznička.  Je pod psychickým tlakem v tom smyslu že " musí " vyhrát a tím poráží sám sebe...

06.08.2011 19:19 | Autor neznámý

 Zatím slušný klepec. Fandím oběma, ale vůči Davídkovi mi to přijde snad až moc kruté.

06.08.2011 19:05 | Autor neznámý

36.Sb5 Vf8 37.Vxc8 Nejjednodušší výhra Vxc8 38.e7 Kg7 39.e8D Vxe8 40.Sxe8 Kf6 41.Kf2 To už bych si troufal vyhrát i já :)

Pole_diagramu(a8) Pole_diagramu(b8) Pole_diagramu(c8) Pole_diagramu(d8) Pole_diagramu(e8) Pole_diagramu(f8) Pole_diagramu(g8) Pole_diagramu(h8)
Pole_diagramu(a7) Pole_diagramu(b7) Pole_diagramu(c7) Pole_diagramu(d7) Pole_diagramu(e7) Pole_diagramu(f7) Pole_diagramu(g7) Pole_diagramu(h7)
Pole_diagramu(a6) Pole_diagramu(b6) Pole_diagramu(c6) Pole_diagramu(d6) Pole_diagramu(e6) Pole_diagramu(f6) Pole_diagramu(g6) Pole_diagramu(h6)
Pole_diagramu(a5) Pole_diagramu(b5) Pole_diagramu(c5) Pole_diagramu(d5) Pole_diagramu(e5) Pole_diagramu(f5) Pole_diagramu(g5) Pole_diagramu(h5)
Pole_diagramu(a4) Pole_diagramu(b4) Pole_diagramu(c4) Pole_diagramu(d4) Pole_diagramu(e4) Pole_diagramu(f4) Pole_diagramu(g4) Pole_diagramu(h4)
Pole_diagramu(a3) Pole_diagramu(b3) Pole_diagramu(c3) Pole_diagramu(d3) Pole_diagramu(e3) Pole_diagramu(f3) Pole_diagramu(g3) Pole_diagramu(h3)
Pole_diagramu(a2) Pole_diagramu(b2) Pole_diagramu(c2) Pole_diagramu(d2) Pole_diagramu(e2) Pole_diagramu(f2) Pole_diagramu(g2) Pole_diagramu(h2)
Pole_diagramu(a1) Pole_diagramu(b1) Pole_diagramu(c1) Pole_diagramu(d1) Pole_diagramu(e1) Pole_diagramu(f1) Pole_diagramu(g1) Pole_diagramu(h1)

Konečná pozice, zdá, na online kameře už se analyzuje. 1:0 (celkem 3:0=2) - kdo by to před zápasem tipnul?

06.08.2011 18:59 | Autor neznámý

32.h3 hg4 33.hg4 Jc8 34.Vd2 Sc3 35.Vc2 Se5

Pole_diagramu(a8) Pole_diagramu(b8) Pole_diagramu(c8) Pole_diagramu(d8) Pole_diagramu(e8) Pole_diagramu(f8) Pole_diagramu(g8) Pole_diagramu(h8)
Pole_diagramu(a7) Pole_diagramu(b7) Pole_diagramu(c7) Pole_diagramu(d7) Pole_diagramu(e7) Pole_diagramu(f7) Pole_diagramu(g7) Pole_diagramu(h7)
Pole_diagramu(a6) Pole_diagramu(b6) Pole_diagramu(c6) Pole_diagramu(d6) Pole_diagramu(e6) Pole_diagramu(f6) Pole_diagramu(g6) Pole_diagramu(h6)
Pole_diagramu(a5) Pole_diagramu(b5) Pole_diagramu(c5) Pole_diagramu(d5) Pole_diagramu(e5) Pole_diagramu(f5) Pole_diagramu(g5) Pole_diagramu(h5)
Pole_diagramu(a4) Pole_diagramu(b4) Pole_diagramu(c4) Pole_diagramu(d4) Pole_diagramu(e4) Pole_diagramu(f4) Pole_diagramu(g4) Pole_diagramu(h4)
Pole_diagramu(a3) Pole_diagramu(b3) Pole_diagramu(c3) Pole_diagramu(d3) Pole_diagramu(e3) Pole_diagramu(f3) Pole_diagramu(g3) Pole_diagramu(h3)
Pole_diagramu(a2) Pole_diagramu(b2) Pole_diagramu(c2) Pole_diagramu(d2) Pole_diagramu(e2) Pole_diagramu(f2) Pole_diagramu(g2) Pole_diagramu(h2)
Pole_diagramu(a1) Pole_diagramu(b1) Pole_diagramu(c1) Pole_diagramu(d1) Pole_diagramu(e1) Pole_diagramu(f1) Pole_diagramu(g1) Pole_diagramu(h1)

Stroj chce 36.Sb5 a už tam má nějakých 4,3.

06.08.2011 18:33 | Autor neznámý

31.g4 h5?! a máme tu již cca 3,6 po případném 32.Sb5.

Pole_diagramu(a8) Pole_diagramu(b8) Pole_diagramu(c8) Pole_diagramu(d8) Pole_diagramu(e8) Pole_diagramu(f8) Pole_diagramu(g8) Pole_diagramu(h8)
Pole_diagramu(a7) Pole_diagramu(b7) Pole_diagramu(c7) Pole_diagramu(d7) Pole_diagramu(e7) Pole_diagramu(f7) Pole_diagramu(g7) Pole_diagramu(h7)
Pole_diagramu(a6) Pole_diagramu(b6) Pole_diagramu(c6) Pole_diagramu(d6) Pole_diagramu(e6) Pole_diagramu(f6) Pole_diagramu(g6) Pole_diagramu(h6)
Pole_diagramu(a5) Pole_diagramu(b5) Pole_diagramu(c5) Pole_diagramu(d5) Pole_diagramu(e5) Pole_diagramu(f5) Pole_diagramu(g5) Pole_diagramu(h5)
Pole_diagramu(a4) Pole_diagramu(b4) Pole_diagramu(c4) Pole_diagramu(d4) Pole_diagramu(e4) Pole_diagramu(f4) Pole_diagramu(g4) Pole_diagramu(h4)
Pole_diagramu(a3) Pole_diagramu(b3) Pole_diagramu(c3) Pole_diagramu(d3) Pole_diagramu(e3) Pole_diagramu(f3) Pole_diagramu(g3) Pole_diagramu(h3)
Pole_diagramu(a2) Pole_diagramu(b2) Pole_diagramu(c2) Pole_diagramu(d2) Pole_diagramu(e2) Pole_diagramu(f2) Pole_diagramu(g2) Pole_diagramu(h2)
Pole_diagramu(a1) Pole_diagramu(b1) Pole_diagramu(c1) Pole_diagramu(d1) Pole_diagramu(e1) Pole_diagramu(f1) Pole_diagramu(g1) Pole_diagramu(h1)

06.08.2011 18:27 | Autor neznámý

29.-Ve8 30.Vd6 Je7 Návrh je nyní 30.Vd7 (cca 2,3).

06.08.2011 18:25 | Autor neznámý

26.Dc4 Db4 27.Vd1+ přesně podle motoru Dxc4 28.Sxc4+ nyní tam snad není nic jiného, než Kh8 29.e6 Pak by vznikla tato pozice:

Pole_diagramu(a8) Pole_diagramu(b8) Pole_diagramu(c8) Pole_diagramu(d8) Pole_diagramu(e8) Pole_diagramu(f8) Pole_diagramu(g8) Pole_diagramu(h8)
Pole_diagramu(a7) Pole_diagramu(b7) Pole_diagramu(c7) Pole_diagramu(d7) Pole_diagramu(e7) Pole_diagramu(f7) Pole_diagramu(g7) Pole_diagramu(h7)
Pole_diagramu(a6) Pole_diagramu(b6) Pole_diagramu(c6) Pole_diagramu(d6) Pole_diagramu(e6) Pole_diagramu(f6) Pole_diagramu(g6) Pole_diagramu(h6)
Pole_diagramu(a5) Pole_diagramu(b5) Pole_diagramu(c5) Pole_diagramu(d5) Pole_diagramu(e5) Pole_diagramu(f5) Pole_diagramu(g5) Pole_diagramu(h5)
Pole_diagramu(a4) Pole_diagramu(b4) Pole_diagramu(c4) Pole_diagramu(d4) Pole_diagramu(e4) Pole_diagramu(f4) Pole_diagramu(g4) Pole_diagramu(h4)
Pole_diagramu(a3) Pole_diagramu(b3) Pole_diagramu(c3) Pole_diagramu(d3) Pole_diagramu(e3) Pole_diagramu(f3) Pole_diagramu(g3) Pole_diagramu(h3)
Pole_diagramu(a2) Pole_diagramu(b2) Pole_diagramu(c2) Pole_diagramu(d2) Pole_diagramu(e2) Pole_diagramu(f2) Pole_diagramu(g2) Pole_diagramu(h2)
Pole_diagramu(a1) Pole_diagramu(b1) Pole_diagramu(c1) Pole_diagramu(d1) Pole_diagramu(e1) Pole_diagramu(f1) Pole_diagramu(g1) Pole_diagramu(h1)

Rybka dále doporučuje Sf6 30.Sb5 Je7 31.g4 g5 (cca 1.8).

06.08.2011 17:59 | Autor neznámý

25.-Jc6? Nyní dle motoru Rybka 4.1 960 by mělo přijít 26.Dc4 (ca +1.7). Dále uvádí Db4 27.Vd1 Dxc4 28.Sxc4+.

06.08.2011 17:56 | Autor neznámý

Škoda, Viktor to začíná "upouštět". 24.De4 fe5 25.fe5 nyní už je tam "jen" 0.70 po případném Ve8.

(Chtělo to 24.Vd7 a po De6 velmi nepříjemné 25.Sd2 -když De7, tak 26.Sb4+-.)

06.08.2011 17:48 | Autor neznámý

20.f4 De7 21.e5 Vd8 22.Vd5 Vxd5 23.Vxd5 f6.

Pole_diagramu(a8) Pole_diagramu(b8) Pole_diagramu(c8) Pole_diagramu(d8) Pole_diagramu(e8) Pole_diagramu(f8) Pole_diagramu(g8) Pole_diagramu(h8)
Pole_diagramu(a7) Pole_diagramu(b7) Pole_diagramu(c7) Pole_diagramu(d7) Pole_diagramu(e7) Pole_diagramu(f7) Pole_diagramu(g7) Pole_diagramu(h7)
Pole_diagramu(a6) Pole_diagramu(b6) Pole_diagramu(c6) Pole_diagramu(d6) Pole_diagramu(e6) Pole_diagramu(f6) Pole_diagramu(g6) Pole_diagramu(h6)
Pole_diagramu(a5) Pole_diagramu(b5) Pole_diagramu(c5) Pole_diagramu(d5) Pole_diagramu(e5) Pole_diagramu(f5) Pole_diagramu(g5) Pole_diagramu(h5)
Pole_diagramu(a4) Pole_diagramu(b4) Pole_diagramu(c4) Pole_diagramu(d4) Pole_diagramu(e4) Pole_diagramu(f4) Pole_diagramu(g4) Pole_diagramu(h4)
Pole_diagramu(a3) Pole_diagramu(b3) Pole_diagramu(c3) Pole_diagramu(d3) Pole_diagramu(e3) Pole_diagramu(f3) Pole_diagramu(g3) Pole_diagramu(h3)
Pole_diagramu(a2) Pole_diagramu(b2) Pole_diagramu(c2) Pole_diagramu(d2) Pole_diagramu(e2) Pole_diagramu(f2) Pole_diagramu(g2) Pole_diagramu(h2)
Pole_diagramu(a1) Pole_diagramu(b1) Pole_diagramu(c1) Pole_diagramu(d1) Pole_diagramu(e1) Pole_diagramu(f1) Pole_diagramu(g1) Pole_diagramu(h1)

Zase jsem na chvilku psutil motor a už jsou tam po 24.Vd7 v hodnocení něco přes 2.

06.08.2011 16:52 | Autor neznámý

Motor doporučoval 18.-De8, s relativně solidní pozicí, cca 0,3. Nyní tam má už něco málo přes 1, na ty dva střelce. Navrhuje 20.Sd3.

06.08.2011 16:48 | Autor neznámý

Po 19.-Vce8:

Pole_diagramu(a8) Pole_diagramu(b8) Pole_diagramu(c8) Pole_diagramu(d8) Pole_diagramu(e8) Pole_diagramu(f8) Pole_diagramu(g8) Pole_diagramu(h8)
Pole_diagramu(a7) Pole_diagramu(b7) Pole_diagramu(c7) Pole_diagramu(d7) Pole_diagramu(e7) Pole_diagramu(f7) Pole_diagramu(g7) Pole_diagramu(h7)
Pole_diagramu(a6) Pole_diagramu(b6) Pole_diagramu(c6) Pole_diagramu(d6) Pole_diagramu(e6) Pole_diagramu(f6) Pole_diagramu(g6) Pole_diagramu(h6)
Pole_diagramu(a5) Pole_diagramu(b5) Pole_diagramu(c5) Pole_diagramu(d5) Pole_diagramu(e5) Pole_diagramu(f5) Pole_diagramu(g5) Pole_diagramu(h5)
Pole_diagramu(a4) Pole_diagramu(b4) Pole_diagramu(c4) Pole_diagramu(d4) Pole_diagramu(e4) Pole_diagramu(f4) Pole_diagramu(g4) Pole_diagramu(h4)
Pole_diagramu(a3) Pole_diagramu(b3) Pole_diagramu(c3) Pole_diagramu(d3) Pole_diagramu(e3) Pole_diagramu(f3) Pole_diagramu(g3) Pole_diagramu(h3)
Pole_diagramu(a2) Pole_diagramu(b2) Pole_diagramu(c2) Pole_diagramu(d2) Pole_diagramu(e2) Pole_diagramu(f2) Pole_diagramu(g2) Pole_diagramu(h2)
Pole_diagramu(a1) Pole_diagramu(b1) Pole_diagramu(c1) Pole_diagramu(d1) Pole_diagramu(e1) Pole_diagramu(f1) Pole_diagramu(g1) Pole_diagramu(h1)

06.08.2011 16:46 | Autor neznámý

18.-Dh4 mi připadá jako velká chyba, alespoň nevidím kompenzaci. A to bílý zahrál ještě 19.Vxd5 a přišlo Ve8. Myslím, že bílý stojí na výhru.

06.08.2011 16:30 | Autor neznámý

17.-Sxd5 (moc se mi to nezdá) 18.Sa6

Pole_diagramu(a8) Pole_diagramu(b8) Pole_diagramu(c8) Pole_diagramu(d8) Pole_diagramu(e8) Pole_diagramu(f8) Pole_diagramu(g8) Pole_diagramu(h8)
Pole_diagramu(a7) Pole_diagramu(b7) Pole_diagramu(c7) Pole_diagramu(d7) Pole_diagramu(e7) Pole_diagramu(f7) Pole_diagramu(g7) Pole_diagramu(h7)
Pole_diagramu(a6) Pole_diagramu(b6) Pole_diagramu(c6) Pole_diagramu(d6) Pole_diagramu(e6) Pole_diagramu(f6) Pole_diagramu(g6) Pole_diagramu(h6)
Pole_diagramu(a5) Pole_diagramu(b5) Pole_diagramu(c5) Pole_diagramu(d5) Pole_diagramu(e5) Pole_diagramu(f5) Pole_diagramu(g5) Pole_diagramu(h5)
Pole_diagramu(a4) Pole_diagramu(b4) Pole_diagramu(c4) Pole_diagramu(d4) Pole_diagramu(e4) Pole_diagramu(f4) Pole_diagramu(g4) Pole_diagramu(h4)
Pole_diagramu(a3) Pole_diagramu(b3) Pole_diagramu(c3) Pole_diagramu(d3) Pole_diagramu(e3) Pole_diagramu(f3) Pole_diagramu(g3) Pole_diagramu(h3)
Pole_diagramu(a2) Pole_diagramu(b2) Pole_diagramu(c2) Pole_diagramu(d2) Pole_diagramu(e2) Pole_diagramu(f2) Pole_diagramu(g2) Pole_diagramu(h2)
Pole_diagramu(a1) Pole_diagramu(b1) Pole_diagramu(c1) Pole_diagramu(d1) Pole_diagramu(e1) Pole_diagramu(f1) Pole_diagramu(g1) Pole_diagramu(h1)

Hrál bych to asi raději bílými.

06.08.2011 16:25 | Autor neznámý

17.Jxd5, hodnocení motoru celkem v normě, kolem 0,4. A vypínám ho, abych si nekazil dále přenos.

06.08.2011 16:20 | Autor neznámý

Dnes by to mohla být znovu řežba, hlavní varianta Grünfeldky a 12.Da4 neni v počítačových knihovnách Rybky ani Hiarcse. Úplná novinka to však není, na ChessOK jsou uvedeny odpovědi e5 (1x) a nevyzkoušené e6, Dd6, Dc7.

Pole_diagramu(a8) Pole_diagramu(b8) Pole_diagramu(c8) Pole_diagramu(d8) Pole_diagramu(e8) Pole_diagramu(f8) Pole_diagramu(g8) Pole_diagramu(h8)
Pole_diagramu(a7) Pole_diagramu(b7) Pole_diagramu(c7) Pole_diagramu(d7) Pole_diagramu(e7) Pole_diagramu(f7) Pole_diagramu(g7) Pole_diagramu(h7)
Pole_diagramu(a6) Pole_diagramu(b6) Pole_diagramu(c6) Pole_diagramu(d6) Pole_diagramu(e6) Pole_diagramu(f6) Pole_diagramu(g6) Pole_diagramu(h6)
Pole_diagramu(a5) Pole_diagramu(b5) Pole_diagramu(c5) Pole_diagramu(d5) Pole_diagramu(e5) Pole_diagramu(f5) Pole_diagramu(g5) Pole_diagramu(h5)
Pole_diagramu(a4) Pole_diagramu(b4) Pole_diagramu(c4) Pole_diagramu(d4) Pole_diagramu(e4) Pole_diagramu(f4) Pole_diagramu(g4) Pole_diagramu(h4)
Pole_diagramu(a3) Pole_diagramu(b3) Pole_diagramu(c3) Pole_diagramu(d3) Pole_diagramu(e3) Pole_diagramu(f3) Pole_diagramu(g3) Pole_diagramu(h3)
Pole_diagramu(a2) Pole_diagramu(b2) Pole_diagramu(c2) Pole_diagramu(d2) Pole_diagramu(e2) Pole_diagramu(f2) Pole_diagramu(g2) Pole_diagramu(h2)
Pole_diagramu(a1) Pole_diagramu(b1) Pole_diagramu(c1) Pole_diagramu(d1) Pole_diagramu(e1) Pole_diagramu(f1) Pole_diagramu(g1) Pole_diagramu(h1)

 

Po 12.Da4. Dále Sb7 (tím je s teorií konec) 13.Vad1 cd4 14.cd4 e6 15.Jf4 Vc8 16.d5 ed5.

06.08.2011 14:15 | Autor neznámý

Změna ELO se po zápase vypočte jinak, než kdyby spolu sehráli 6 na sobě nezávislých partií (např. na 6 různých turnajích)?

05.08.2011 22:33 | Autor neznámý

ogranizace zápasu a jeho mediální podpora

05.08.2011 21:47 | Autor neznámý

Souhlas s JHK. Akce je navíc skvěle zorganizovaná.

05.08.2011 21:32 | Autor neznámý

 Absolutně nesouhlasím s thaxikem..absolutně kravina...Nemáme nechat hrát dva nejlepší hráče mezi sebou? tak radši měl hrát David s Benediktem H. a Viktor s Karolíno O. pak by byli kluci v pohodě..

Ne vážně, tohle je  pravděpodobně nejlepší šachová akce za poslední roky...partie jsou oboustraně výborné a hlavně velmi atraktivní a útočně hrané..oslava českýho šachu..

PS:chtělo by to víc takových akcí..

05.08.2011 21:06 | Autor neznámý

Nesouhlasím. Prohra může být stejně cenná jako výhra. Prospěje to oběma.

05.08.2011 20:30 | Autor neznámý

 Mno podle mě byla blbost nechat hrát naše dva nejlepší hráče spolu. Jsou to pěkné partie, ale myslím si, že to nebude mít dobrý vliv na pohodu obou + ztáta ELO bodů jednho hráče na úkor druhého taky není ideální. 

05.08.2011 19:58 | Autor neznámý

Na scheisse!

Tak dneska zase lámal David pozici přes koleno a podle toho to dopadlo.

Zítra to už bude all-out-attack