Další triumf Humpy Koneru

re pawel: z toho plyne nutnost zavést "beachchess"

Jasně, taky se divím, že ještě nezavedli plážový šach s předepsanou velikostí plavek

Ženský šach je nejspíš atraktivní sám od sebe.

Považte. V povinném dress code ženského plážového volejbalu je uvedeno, jak malé musí mít malé plavky, aby vynikly jejich křivky. Pro atraktivitu sportu. No a v šachu naopak v dress code kolik musí mít šachistky zapnutých knoflíčků u krku. Škoda, ale FIDE se domnívá, že ženský šach zajímavý již tak.

re noELO: ad1) v tenise je to pouze na Grandslamech, jsou výdělečné, tak se to WTA podařilo prosadit. Budiž jim to přáno. Klidně ať berou víc než muži, pokud o jejich zápasy bude větší zájem. Což však není, neb na normálních turnajích jsou jejich prize money nižší.

ad2) Takhle se pustit do žen! Ještě k tomu uvést fakta! Genderovský bůh Vás potrestá!

No mě vždycky nejvíce pobaví argument, že v šachu je tak málo žen protože je jich tam tak málo .

Ale budme rádi aspon za to málo.

Ještě že ženy nechtějí za své šachy stejné peníze jako muži, jako třeba v tenisu. Svým způsobem je to škoda - on by jim je asi nikdo nedal a dámy by musely hrát lépe, aby se mohly hraním šachu živit. Ženský šach je nesmysl - jak jsem již kdysi napsal, Nobelovy ceny za intelektuální výkony se bohudík neudělují zvlášť v kategorii žen. A pokud dvojitá laureátka paní Sklodowská - Curie je jediná, která toho dosáhla ve dvou oborech, tak to o něcěm svědčí. (Ceny za mír opomíjím, ty dostal leckdo.) 

No já jsem si myslel, že právě proto jsou turnaje GP součástí cyklu MS, aby na ně vůbec někdo dal peníze

re nvmea: Kompletní solidní systém mistrovství světa by se dal zorganizovat už jen namísto zbytečně dlouhé Grand Prix - tam se musí najít sponzoři na 6 turnajů, a to jde v soutěži mužů i žen pouze o jednu část kvalifikace. Řekněme, že namísto těchto 6 turnajů budeme mít 1 zápas o titul, 1 turnaj kandidátů, 2 - 3 nižší kvalifikační turnaje, a do těchto kvalifikačních turnajů už můžou postupovat hráči z oblastních a národních mistrovství nebo na Elo. Stačí sponzoři na 4 turnaje 1 vrcholový zápas, a máme celý cyklus. Když se najdou sponzoři na 6 turnajů Grand Prix, tak mi tahle varianta pro FIDE vůbec nepřijde jako neřešitelný problém, stačilo by jen chtít...

Na KO turnajích není nic špatného, pokud se ovšem nemíchají dohromady s klasickým mistrovstvím ve vážném šachu, ať už jde o soutěže mužů nebo žen. V KO rozhodují ve větší míře rapidy a bleskovky, vážného šachu je tam minimum, a v minizápase na 2 partie udělá nějakou tu chybu každý a výsledky pak neodpovídají skutečné síle. Zápas Ušenina - Hou si myslím jasně ukázal, že nemá příliš smysl, aby spolu soupeřily vítězka jednoho šťastného KO proti vítězce série 6 silných turnajů absolutní světové špičky, Hou zvítězila rozdílem třídy a Ušeninu přehrála i z pozic, kde měla Ušenina ze zahájení výhodu.

KO je dobré tak na kvalifikaci do prestižnějšího turnaje kandidátů a ne na určování mistra či mistryně světa ve vážném šachu, mužské i ženské KO tituly nikdy nebyly srovnatelné s tituly z dlouhých vážných zápasů, stačí jen srovnat postavení jednotlivých vítězů v Elo žebříčku - jedinou výjimkou za celou historii KO mistrovství byl Ánand.

Ještě doplním - pro ty, kdo si partie přehrávají a nebude jim jasné, proč se v partii č.60 bílá v 10.tahu vzdala, když k tomu nebyl žádný důvod - tak vězte, že jí zazvonil mobil !