Na konci se Vás zeptám o názor na níže uvedenou
problematiku a velmi přivítám jakoukoliv konstruktivní kritiku. Text je
rozdělen do dvou částí, z nichž jasně vyplyva crowdfundingový projekt č.
1 a č.2. Ideově tyto projekty spolu velmi úzce souvisi, ale z
praktických důvodů jsem je rozdělil na dva, které Vam nyní přiblížím.
Někteří si možná vzpomenou na diskusi o metodickém materiálu pro mládež
na zdejším novoborském serveru a následné diskusi o tom, že prostě v
šachu nejsou peníze. S tímto konstatovaním se rozhodně nehodlám smířit a
moje odpověď se jmenuje CROWDFUNDING!
Zjednodušeně
řečeno se jedná o zhodnocení investice do firmy, která tak dostává
možnost, jak získat další prostředky financování a dát o sobě vědět
širší veřejnosti.
Pokud je např. možné, aby existovala
např. crowdfundingová iniciativa na financování přejezdu trabantu napríč
Austrálií a byla úspěšná, tak se domnivam, ze šachistů je přeci jen
více, než fanoušků bakelitových vozítek. Jak vidíte z reklamního
banneru my-chess.eu,
tak záměr je již postupně realizován a jak by řekl klasik, na prvni
projekt zdroje jsou, ale zejména druhý projekt čeká na finančni
prostředky budoucích investorů.
1. Projekt č.1 - Šachová souprava
Spisovatel Saint-Exupéry jednou řekl, že pokud chcete postavit nejlepši loď na světě, tak nemůžete hned poslat namořniky pro dřevo, ale musíte námořníky nadchnout, aby byli ochotni se někam vůbec plavit. Pokud si prečtete následující řádky, tak doufám, že někteří budou nadchnuti pro výrobu nejlepši šachové soupravy. Minimálně by to šlo nazvat výzvou, kterou je možné v roce 2015 splnit. Před takovymi dvaceti lety, by se asi o tom ani nedalo reálně uvažovat, ale v současné době, kdy existuje 3-D scan a relativně levné CNC soustruhy, tak se tato vyzva stává velmi reálnou. Každý má určitě nějaké šachy, na které nedá dopustit a nechci nikoho zklamat, ale české klubovky opravdu nejsou ty nejlepší, o kterých bych uvažoval jako o nejlepšich. K dokonalosti - podle mého názoru - se velmi blíži šachová souprava, s kterymi poprve hrali Carlsen s Anandem. Tyto šachy stojí s poštovným přes 500 EUR (figurky a sachovnice) a přesto jsem si zakoupil. Mohu potvrdit, ze sachove figurky jsou opravdu krásné a přehravat si s nimi partie je opravdu přímo šachový metafyzický zážitek. Samozřejmě jsem od manželky musel vyslechnout, že za tu cenu jsem si mohl koupit desitky šachových souprav z Číny. Pokud jste někdo hráli tenis, tak bych to přirovnal k pocitu, kdy můžete mít raketu od Djokovice nebo hrat stale s obyčejnou tenisovou raketou. Asi takový je to rozdil, ale pochopí to snad jen šachista. Po koupi této sachove soupravy, jsem cetl v nemeckem Schachu víceméně řečnickou otázku, proč je to tak drahé a ze takto rozhodne podpora sachu ze strany FIDE tedy nevypada.Dále bylo ve stejném článku napsáno, že by to klidně mohlo stát 79 EUR (většina cenových kalkulací bude z různých praktických důvodů v EUR). Na několik měsíců jsem to vypustil z hlavy a posléze jsem si přecetl ještě jednou.
Úvodem následujicí části bych předeslal, že by se rozhodně nejednalo o způsob mé obživy, ale spíše o investorskou zábavu. Profesně se zabývám zcela uplně něčím jiným, co se ani vzdáleně nepřibližuje zamýšlenému retailovému šachovemu projektu a rozhodně se nehodlám této své profesní činnosti vzdát. Jako muž velmi dobře vim, jak by se dospělý muž měl bavit a proto prosím pozorně čtěte dále.
Tento projekt jsem se rozhodl uskutečnit, když jsem v jedné knize - samozřejmě v jiné souvislosti - četl pasáž, že ten někdo, muže být každý a proč ne Ty...
Zamyslel jsem se a založil my-chess.eu s.r.o. a rozhodl jsem se (zjednodušeně řečeno), ze budu vyrábět a prodávat vylepšenou kopii zmíněných šachů.
Šachovou
soupravu jsem se rozhodl pozměnit následujícím způsobem: šachovnice by
byla zcela odlišná a zpočátku bych objednával šachovnice z Německa, s
kterými se hraje německá bundesliga. Pro konečný cenový cíl, kterym je
konečná cena 79 EUR, je důležite, ze cena předmětné
šachovnice nepřesahuje 30 EUR (nicméně šachovnice nesplňuje zcela moje
estetická očekávání). Dale změna designu se bude tykat zejmena
"anorektického" jezdce. Ten na první pohled opravdu není příliš
"uživatelsky".Zajímavé je, že si na ten nepřirozený tvar jsem si již
dokonale zvykl. Možná se Vam to bude zdát podivné, ale jako nejlepší
figurku jsem vyhodnotil figurku střelce. Velmi zajímavé je, že i
šachovnice z javoru a růžoveho dřeva vypadá pro šachistu velmi
nepřirozeně, ale po určité době by šachista tyto nepřirozené barevné a
tvarové kombinace ani neměni. Doma mám již celou sbírku šachovnic a
nikdo nedováží v Česke republice např.ani dýhu z tohoto
vzácného (růžového) dřeva. Kopii šachovnice mám z javorového dřeva a
ořešáku, což by mělo být nejpodobnější růžovému dřevu, ale bohužel
zdaleka neni. Důležité tedy je, že vím, kudy cesta nevede.Figurky bych
ještě dále mirně poupravil a např. misto filcových podložek bych použil
biliardove plátno, což je údajně jediný přijatelný textilni materiál na
luxusní šachové figurky. Lak bude však co nejvíce podobný, protože to je
podle mého názoru nejvalitnější část soupravy. Velmi uvítám jakýkoliv
tip na špičkové lakování - kontakt je uveden na konci článku.
Hned
předesílám Vaši logickou námitku. Jedním z nejsložitějších a zároveň
nejdynamičtěji vyvíjejícím se právním odvětvím je autorské právo.
Důležité si je uvědomit, že autor těchto figurek je Američan a velký
rozdíl je mezi formalistckym americkym pojetím autorskych práv a
neformalistickým kontinentálním přístupem. Tímto chci říci, že -
minimálně z mého pohledu - se nebude v žádném případě jednat o
jakékoliv porušení autorských práv FIDE. Současně s produkci nechám
patentovým zástupcem zaregistrovat na Úřadě pro průmyslové vlastnictví v
Praze specifický ochranný vzor. Tato problematika bohužel přesahuje
rámec tohoto textu a budu velmi rád, pokud budu moci s případným
zájemcem o crowdfunding osobně probrat.
my-chess.eu
s.r.o. Výrobní programy, které budu podle možností outsourcovat (např.
nedaleko Nového Boru existuje jedna firmicka, která produkuje luxusní
sachove figurky atd.). Zamýšlené činnosti bych popsal těmito třemi
výrobními okruhy:
1. výroba turnajových šachových souprav (viz výše)
2. výroba replik - např. podle mnohých nejlepší šachova souprava historie Dubrovnik II ze zapasu Fisher-Spaskij, atd.
3. výroba uměleckých šachů - na toto se snad těším možná nejvíce
Ve
všech těchto činnostech bude estetika a funkčnost nadřazena všemu.
Nabidky na equity crowdfunding budu akceptovat do poloviny záři (v
podstate se bude jednat o možnost připojení společníka). Vyhrazuji si
však právo odmitnout zajemce. Všem je jasné, že jsou důležitější věci
než penize a investorská chemie v podobě nejdůležitější složky vášně pro
šachy, bude důležitější, než množství peněz. Jak bylo zejména
řečeno, šachova souprava bude, včetně bundesligove šachovnice, stát 99
EUR a potřeboval bych měsičně prodat 4 ks, aby se pokryly náklady.
Domnívám se, že tato prodejni čísla jsou velmi reálná a rozhodně by
neměly vzbuzovat přehnané investorské očekávání. Důležité si je rovněž
uvědomit, že se jedná pouze o jednu ze tři činností. Česká republika by
byla v první fázi pouze testovacim trhem a ve druhé fázi je myšleno jako
hlavnim trhem cely středoevropský prostor. Další plány rozvoje si však
nechám pro sebe.
Projekt č. 2 - Elektronická šachovnice
Není asi
pochyby o tom, že internet je pro šachový sport možná mejvetší přínos
od vynalezeni samotných šahů. Pravděpodobně nebudu jediný, jehož partie
nebyla nikdy přenášena přímým přenosem přes internet. Na myšlenku
následující projektu elektronicke šachovnice mě do značné miry přivedla
frustrace z toho, že jsem v podstatě nikdy na elektronické šachovnici
nehrál Pokud by se spojil projekt turnajovych sachů a myslenku
elektronické šachovnice, tak z toho vyplyne projekt č. 2. Bývalý kolega,
který je specialistou firmy Google pro bezdrátové připojení, mě rovněž
do značné miry inspiroval tim, že to údajně nemůže být velký problém.
Vzhledem k tomu, že je možné využít dotačních titulů EU pro nové
technologické projekty menších firem (mikrofirem s historií max. 3
roky), tak moje idea je taková, že nějaká softwarová společnost
vyvine (bude outsourcováno) v rámci technologického projektu potřebný
software pro elektronickou šachovnici (financovaný z prostředků EU z 49% a právě "pouze" tech zbývajících 51% je predmětem následující crowdfundingové
výzvy). Zatím velkou neznámou je výše potřebných finančních prostředků a
z opatrnostních důvodů jsem se rozhodl, že celková výše projektu bude
zahrnovat 1mil. Kč. Velmi uvítám Vaše představy o tom, kolik by podle
Vašeho názoru stál vývoj tohoto technologickeho projektu. Minimální výše
crowdfundingového výzvy je 150 tis. Kč (bude současně testem
serióznosti investičmího záměru). Velmi dobře vím, že žádný plán není
zcela dokonalý. Zničil jsem proto veškerou zadávací dokumentaci, která
byla založena na technicke specifikaci DGT. Domnívám se, že ideálnější
je začít zcela na zelemé louce a nebýt zatižen minulým řešením. Tady se
možná mýlím, ale pevně věřím, že je to správné rozhodnutí.
Tady
na tomto místě bych se velmi rád zeptal na Váš názor. Každý, kdo se na
chvili zamyslí nad timto projektem, bude ve svých myšlenkách omezen
pouze vlastni fantazií. Z tohoto důvodu není projekt č. 2 tak rozsáhlé
popsán. Můžete psát na jaroslavsysel@gmail.com. Samozřejmě budu rovněž sledovat diskusi pod článkem.
Sám
nejlépe vím, že než se dostaví úspěch v jakékoliv činnosti, tak mu
budou s jistou mírou jistoty předcházet přechodné nezdary a možná i
vyložené prohry. Přesně v okamžiku prohry by to možná většina lidí
vzdala, ale tady je závěrem třeba říct, že setrvalé úsilí překoná
veškerý odpor a odklidí všechny překážky. Toto píši s vědomím, že ze
zkušenosti dobře vím, že pro úspěch musí být člověk v kontaktu se
správnými lidmi. Jsem dalek od toho, abych se oznařil za vizionaře, ale
proč zejména projekt elektronicke šachovnice za 149 EUR nikoho nenapadl?
Tomu opravdu nerozumím. Zvláště za situace, kdy potřebná technologie je
otázkou korunových položek. Domnívám se, že mě tato otázka
napadla právě z toho důvodu, že jsem nikdy na elektronicke šachovnici
nehrál. Domnívám se, že kvalitni elektronickou šachovnici je možné
vyrobit i za 99 Euro. Tuším rozdíl v notebooku pro Afriku za 99 Euro,
ale stejne...
Pokud shrnu výše uvedené, tak
projekt č. 1 je omezen minimálním finančním příspěvkem 50 tis. Kč a
projekt č. 2 částkou 150 tis. Kč.Vzhledem k tomu, že nedůvěra je
typickým znakem všech investorů, tak přivítám jakýkoliv navrh na zvýšení
transparentnosti navržených investic.
Proč se stát námořníkem, když můžete být šachovým pirátem!
Jaroslav Sysel
Boty na pomezí mezi botou a ponožkou.
http://www.protisedi.cz/article/ceska-vychytavka-boty-do-kapsy-hybe-crowdfundingem
Proti věci nemám nic, příspěvek je napsaný hezky
. I tuhle poznámku bych si odpustil, v mnou psaném textu se najdou jistě také chyby, přirozeně. Jen na některá slova (tato dvě, jiné mě teď nenapadá) jsem si zvykl remcat (pardon 
). Wikislovník píší, pokud vím, tak stejně jako wikipedii, čtenáři. Jinak řečeno kdokoliv. Text se potom sice edituje, ale... Pokud se v jazyce českém, nedej Bože, nekonala nějaká velká změna, o které nevím, tak slovo "potencionální", sic se hojně používá, prostě nemá význam, je to jen zkomolenina slova "potenciální". "Žhavých" diskuzí na internetu jsem četl mnoho, ale pokaždé mi z toho v závěru vyšlo, že to je tak, jak píši. Ani v literatuře jsem toto slovo snad nezahlédl, v PČP a slovnících se také nevyskytuje. Projel jsem ho i překladačem - nic.
Samozřejmě můžu se mýlit, to se pak rád nechám poučit
Jde spíš o věc než o ČJ. Přesto, Kharty, něco špatně? Ve smyslu možný, eventuální - viz
"potencionální" - oblíbená česká specialita... podobně jako "spontální"
Pane Jaroslave Sysle.
Když si potencionální investor přečte, že chcete dobýt indické a čínské trhy a potřebujete investici JEN 50 resp. 150 tisíc Kč, tak se mu to bude zdát, kultivovaně řečeno, podezřelé. Na rozdil, kdybyste sháněl 10, 100 "mega" a více.
"Ten člověk s tím megalomanským, projektem", řekne si investor, "tyto drobné nemá? Nebo si nepůjčí, aby je vrátil s úroky stále v malých číslech? To se raději se mnou bude doživotně dělit o zisk, který doufám, že bude v řádech hodně velkého čísla?". Pro mne samozřejmě výhodné, ale proč pro sebe pán takový nevýhodný obchod nabízí? Podezřelé. Možná proto, že nevěří návratnosti a obává se věřitele, kterému na rozdíl ode mne by musel peníze vracet".
Jen, kdyby někdo nevěděl: Investor a věřitel.
Investor jde do byznysu s tím, že se vydělá. Když se nevydělá nemá žádný právní nárok požadovat po tom, co ho do toho zatáhl, odškodné, bylo to jeho riziko. Pokud se povede, je předtím sjednán podíl v dělbě o zisk. (Samozřejmě složitější, ale laicky v těchto 3 větách).
Věřitel je ten co půjčuje peníze za úrok. Když mu dlužník nevrátí, má právní nároky to z něj dostávat do splacení včetně úroků, včetně sjednaného penále. Je to však náročné, proto si obvykle dlužníka předem proklepne. Má však nárok na úrok, případné penále, ale jestli za 100tisíc půjčených vydělal dlužník 10milionů, řádně mu 100tisíc + úroky vrátil, nemá z byznysu věřitel (na rozdíl od investora) nic.
Možná pane Jaroslave Sysle ještě trošku jinak myslíte, než jste napsal resp. v diskusi doplnil. Nechci odrazovat Vás ani případné investory, ale jen to, co by si potencionální investor mohl myslet, pokud by se tím chtěl vůbec zabývat jsem popsal.
Ještě samozřejmě musí být od vás doplnění za jakou investici jaký podíl investorovi nabízíte. Ale jak píši, "dejte mi 150.000, dobudu indické a čínské trhy a pojedeme půl na půl", to je sakra pro případného investora výhodné, ale také sakra podezřelé, proč si to raději nepůjčíte s úrokem a s žádným investorem za pouhých 150.000 oproti velikému byznys plánu se doživotně dělit nebudete.
Tak hodně zdaru!
Četl jsem, že když má někdo velké břicho, je to tím, že se něčím trápí a kompenzuje si to jídlem a sezením.
Dalo by se to aplikovat i na šachy. Když má někdo čas na přehrávání si partií z knih a časopisů, přehrává si je doma na nejkrásnější šachové soupravě - stará česká magnetická, kterou má i Karpov. Ta se už nevyrábí.
Když šachista nemá čas na šachy - má náročné zaměstnání a hodně peněz - chce si tu depresi kompenzovat. A koupí si drahou šachovou soupravu.
Pavel Matocha o tom také ví a proto si může dovolit nabízet Navaru, vázaného v kůži a podobné knihy. Ale jen v limitovaném počtu kusů.
JiH: Včera večer jsem na to koukal, to by byl splněný sen
už žádné ježdění pro krevety do Sapy...
Ad článek: elektronické šachovnice od někoho jiného než DGT? To by byl další splněný sen... držím palce
Pomozte nám zrealizovat krevetovou farmu 70 km za Prahou!
http://www.cuketka.cz/1993/
Berte moji poznámku s rezervou, protože jsem v životě nepodnikal, takže se mohu v lecčems mýlit:
1) Udělal jste si průzkum, jaká bude spontánní poptávka po figurkách a/nebo elektronické soupravě pro online přenosy? Případně, jaká může být poptávka, pokud ji přikrmíte marketingem a vhodně zacíleným povídáním o "kvalitě", "trendu/stylu" a "přidané hodnotě"? Jak psal Honza Bartoš, většina šachistů si chce hlavně zahrát šachy a na krásu figurek kašlou. Z čehož plyne, že spontánní poptávka po figurkách za cca 2000 Kč bude mizivá. A marketingová masáž na malou základnu se asi nevyplatí.
2) Matička Brusel přispívá na různé lobby či projekty, pokud jsou obaleny pohádkami o všeobecném dobru, hustě smart technologiích, politice zaměstnanosti, zvýšení konkurenceschopnosti, pomoci hladovějícím afroafričanům, dyžgrymynovaným dyžgrymynovaným, hrdým duhovým, hejtfrý sluníčkám etc., ale obvykle je za tím dosti profesionální lobbystická práce nebo přátelé přátel (poslední termín (c) geniální Mario Puzo). Budete to asi muset stavět na hesle "smart", možná ještě "nová ekonomika". Vyznáte se nebo máte přátele přátel v tomto (už z podstaty věci shnilém) oboru čerpání dotací, abyste mohl vývoj elektronické soupravy financovat až do výše 51 procent s pomocí matičky Brusele efektivně?
Neberte to špatně, ale projekt vývoje estetických šachových souprav a zcela nové technologie elektronických šachovnic, která se prosadí v konkurenci již zavedených firem na trhu, za sebe vidím spíš jako projekt nadšence a příležitost nikoli pro investici, ale pro čisté dárcovství.
Jako obycejny, prumerny sachista bych si sachy za 80 € nekoupil (ale dostal jsem kdysi jako darek drazsi). Takze tezko rict, jestli by takova souprava skutecne nenasla kupce, ale je treba pocitat i s tim, ze je tu konkurence a vetsina tech, co chteji udelat radost svemu sachistovi, radeji koupi neco "okazalejsiho" - neoceni jemnou eleganci soupravy, kterou mate Vy (autor clanku).
A taky je fakt, ze kdyz jdem na pivo, beru do kapsy plastove sachy z hrackarstvi :-)
Pro ofcu je hovado každý, kdo má prachy a je úspěšný, zajímala by mě přesná finanční hranice.
Ač jsme vlastně kluboví kolegové, odpovím veřejně.
Jsem velmi skeptický a byl bych investičně velmi opatrný.
Ad 1 "krásné šachy". Myslím, že trh pro krásné šachy je poměrně malý, zvlášť mezi šachisty. Jsi asi jediný majitel popsané soupravy v ČR. Co hůř, limitujícím faktorem není patrně cena. Patřím k té myslím drtivé většině hráčů, kteří na figurky kašlou. Jsem nadšen, kam loď jede (hraní šachů), a ne tím, jestli je to replika Titanicu. ( A frustrující je kvalita hry, nikoli vzhled figurek.)
Technicky je to jistě realizovatelné, ale je to rentabilní?
Konstruktivně: investora určitě bude zajímat obrat trhu s nadstandardními figurkami a poptávkou po nich.
Ad 2 "elektronická šachovnice". Tenhle projekt jsem asi nepochopil nebo je to úplný nesmysl. Z čeho plyne, že nespecifikovaná nevyvinutá elektronická šachovnice s nevyvinutým softwarem, možná přizaplacená EU, bude stát polovinu ceny stávajících digitálních souprav? Čím se od nich bude technicky lišit? Mám za to, že dnes jsou to senzory v desce a čipy ve figurkách plus kabely do počítače, ale existují i bezdrátové.
No a přirozeně notorická proměna pěšce, ale i přijatelnost pro šachové federace - kupující jsou většinou kluby a pořadatelé turnajů.
Tohle by bylo jistě rentabilní, ale je to možné?
Konstruktivně: totéž. V čem je přínos, čím je to jiné a proč je to levnější?
P.S. Nejkratší cesta dostat partii na internet je zahrát si 2. ligu za Unichess. Tedy pokud ji i letos budeme přenášet.
Má už autor představu na který účet se budou syslit kačáky ? Někde ve Švýcarsku ?
A je toto skutečně ještě pro crowd čili dav? Já jsem za ŠSČR přemýšlel třeba o crowdfundingu na šíření šachu, kde by donátor (nikoliv investor) věděl, že když pošle cca 400 Kč, dostane nějaký kroužek (či škola nebo i další podniky od nemocnic až po kavárny - to by záleželo na struktuře poptávky) šachovou soupravu (za tyhle peníze asi z Číny či Polska, ale úrovní může být více:). Nebo jen nápad - za 1000 Kč můžete podpořit akci naší repre (od přípravy přes sekundanty po ideální podmínky na místě jako kvalitu hotelu) a jako odměnu dostanete od ní podepsaný pohled
.
Člověk si nemusí kupovat celej pivovar, když se chce napít piva.
Cením Vaši odvahu a zájmu.
Stučně:
1. S turnajovými šachy asi ve velkém prodávat za 99 EURO, když jsou dostupné za cca 400 Kč (samozřejmě s dřevěnou deskou dvojnásobek), s plátnem za 500 Kč, asi na trh pořadatelů, klubů, turnajů nejspíše neproniknete. "Přidaná hodnota" v nádheře figur asi není to, co šachisté při turnajích chtějí, když by stálo 7násobek ceny. Krom toho figury by musela schválit FIDE.
2. Umělecké šachy a repliky slavných zápasů by určitě byly hezké, záleží na množství odbytu. Bych to viděl jako dárky při VIP akcích pro sponzory, partnery, plus pár sběratelů, plus pár šachitů. Zde byste musel doplnit odhad ročního prodeje (ks, obrat(Kč) ). A dle to spočíst dobu návratnost investice.
3. Elektronické šachovnice za tuto cenu, to již sympatické. Otázka pro případného investora, zda Vaše cena reálná, proč jste o tolik naopak zde levnější. Více o Vás, co jste dokázal, co se Vám povedlo/nepovedlo, více o Vás. To investory zajímá, s kým mají tu čest.
Také samozřejmě, aby nebyl rozdíl ceny Vaší a běžné ele. šachovnice jako rozdíl mezi netebookem za 30.000 a notebookem, jak píšete, za 3.000 Kč.
Především stejně snadná či jednodušší obsluha a spolehlivost. Třeba když se vezme pěšec z e2 a přitlačí se doprostřed pole e4, tak to funguje. když táhne šachista "běžně", tak 2 ze 3 tahů se nepromítnou.
4. Pokud máte možnosti, čas a sílu přes fondy EU, tak určitě přínos pro cokoliv Vámi uvedeného, lepší, když vyčerpají šachisté než se nevyčerpá vůbec nebo někdo jiný třeba v jiné zemi.