Carlsen v Kataru králem
30.12.2015 09:27 | Qatar Masters Open 2015Pohodlný triumf mistra světa, málo velkých překvapení a zázračné děti. Takový byl ve zkratce letošní ročník nejsilnějšího otevřeného turnaje na světě – stejně jako Vánoce v duchu klidu a pohody.
. kolo -
. kolo -
Nebudeme příliš napínat, rozstřel dopadnul naprosto dle předpokladů – Magnus Carlsen nebyl v zrovna rozdavačné náladě a Yu byl dvakrát rozstřelen, druhou partii dokonce musel vzdát již po 16 tazích. Tučná kořist 27 tisíc dolarů tak putovala do Norska, ale čínský velmistr mohl se svým výsledkem v turnaji jen spokojen.
Finálový rozstřel Carlsen - Yu Yangy 2:0
Carlsenovi s pohárem pomohl jeho otec
Pozoruhodné jsou však výsledky dalších čínských hráčů – zatímco Yi Wei uhrál bídných 50 %, na 9. místě skončil s výkonem 2800 elo bodů tajemný a neznámý Yinglun Xu (hráč s elem 2470 bez mezinárodního titulu). Cena za nejlepší ženu také putovala do Číny – Hou Yifan se sice v turnaji příliš nedařilo, ale v posledním kole dokázala zabrat. A na závěr ještě jeden budoucí mistr světa – 12letý Íránec Alireza Firouzja s performance přes 2500 na cestě za svou normou mezinárodního mistra porazil například velmistry Tregubova a Neelotpala.
text a komentář IM Tadeáš Kriebel
Konečné pořadí po 9 kolech
| Poř. | St.č. | Jméno | FED | Rtg | Body | PH 1 | PH 2 | PH 3 | n | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | GM | Carlsen Magnus | NOR | 2834 | 7,0 | 2887 | 44,5 | 48,0 | 9 | |
| 2 | 11 | GM | Yu Yangyi | CHN | 2736 | 7,0 | 2863 | 45,0 | 48,5 | 9 | |
| 3 | 2 | GM | Kramnik Vladimir | RUS | 2796 | 6,5 | 2833 | 47,5 | 51,5 | 9 | |
| 4 | 5 | GM | Karjakin Sergey | RUS | 2766 | 6,5 | 2793 | 44,5 | 46,5 | 9 | |
| 5 | 33 | GM | Sjugirov Sanan | RUS | 2646 | 6,5 | 2791 | 45,5 | 49,5 | 9 | |
| 6 | 18 | GM | Ni Hua | CHN | 2693 | 6,5 | 2762 | 42,5 | 45,0 | 9 | |
| 7 | 16 | GM | Ivanchuk Vassily | UKR | 2710 | 6,5 | 2700 | 39,0 | 42,5 | 9 | |
| 8 | 3 | GM | Giri Anish | NED | 2784 | 6,0 | 2815 | 47,0 | 51,5 | 9 | |
| 9 | 79 | Xu Yinglun | CHN | 2470 | 6,0 | 2800 | 48,0 | 52,0 | 9 | ||
| 10 | 30 | GM | Ganguly Surya Shekhar | IND | 2648 | 6,0 | 2743 | 42,5 | 45,5 | 9 |
Také přeji pohodový rok všem diskutujícím, hráčům i všem, kteří se starají o web.
Připojuji se.
I mě se komentář Tadeáše velmi líbil.
Přeji všem dobrý rok.
Komentáře IM Tadeáše Kriebela jsou obohacující a záživné!
Není potřeba vidět na každý tah několik možných variant detailně do hloubky. 
Jasné a svěží, jen tak dále! 
Já bych dodal, že se mi Tadeášovy poznámky k partiím líbí - varianty jsou dost přesné, komentáře originální a vtipné. Vůbec mi nevadí, že tu tentokrát nejsou přítomny poznámky o méněcenných variantách zahájení. Přeji všem příjemný závěr roku a bezproblémový vstup do toho příštího!
Děkuji Davidovi za reakci - má samozřejmě pravdu.
Já jsem svou reakci napsal z pozice šachového saláta, který prostě když nemusí, tak do izolovaného pěšce nejde. O izoláka se člověk musí starat jak o miminko - trpělivě a bezchybně.
Proto z mého hlediska byl zárodek prohry už v tahu 12.exd4. Je to ale čiště subjektivní názor !
Souhlasím s Tadeášovým postřehem ohledně Šachrijarovy nechuti bránit prohrané pozice, ale přeci jen si myslím, že tah 24.Sxf5 si nezaslouží dva otazníky. Před ním má černý materiální i poziční převahu a pro mistra světa by nemělo být těžké ji uplatnit. Takže se bílému příliš nedivím, že namísto dlouhé a téměř jistě beznadějné obrany zvolil vabank. Ve své knize jsem psal cosi o šachové eutanazii a k dané partii se podobné svérázné přirovnání hodí.
Asi se shodneme, že se Šachrijarovi ta partie nepodařila, ale za šachovnicí to vypadá jinak než od monitoru. Kdyby proti Šachrijarovi seděl hráč s ratingem 2600, nejspíše by nepokračoval tak přesně a vznikla by pozice s oboustrannými šancemi, kterou by bílý mohl vyhrát. A proti hráči s ratingem do 2400 by to bylo velmi pravděpodobné. Ale když černými hraje mistr světa a neudělá žádnou chybu, vypadá to, jako by bílý hrál mimořádně slabě. Přitom na tom vytvoření izolovaného pěšce nebylo nic špatného. Když jedna strana hraje skvěle, vypadá to, že druhá strana hraje špatně - musí volit mezi různými ústupky a ze strany není zřejmé, proč si oslabuje pěšcovou strukturu, proč nekorektně obětuje materiál nebo proč stahuje figuru do pasivity. Platí to i naopak - když soupeři nehrají dobře a nenutí nacházet přesné tahy, naše hra se může zdát geniální.
Absolutně nemám právo kritizovat hráče s Elem 2700+ , ale to co předvedl Shak v partii s Carlsenem je výkon tak na mé úrovni - ztratí pěšce a suše prohraje. Jeden rozdíl tu ale je - já bych si toho izolányho vytvořit nikdy nenechal ! Že nebudu mít ze zahájení výhodu ? No a co ! Hlavně že nedám černému naprosto jasný a jednoduchý plán hry ! Kavárnu 24.Sxf5 ?? snad ani nemá cenu komentovat...
Dobrý postřeh o Mamedjarovovi - není ochoten trpět v horších pozicích, to je pro šachistu docela hendikep, řekl bych. Taky mě pobavilo uvedení té stotahové partie v komentáři. :-) Jinak Carlsenovo stručné shrnutí k oné partii je také zde: http://www.chess-news.ru/node/20707