Carlsen opět na vrcholu

No,Vojto, buď rád, že žiješ tam , kde žiješ. Když už máme malý politický koutek , tak pár poznámek. Kdybys bydlel v našem pohraničí , také bys přemýšlel jinak. To je divení , jak to,že v  ústeckém kraji mají silnou podporu prezident Zeman a SPD. Proč? Protože vidíme , jak je třeba zneužívaný sociální systém. A při tom je tolik volných pracovních míst. My se zase divíme , co to Pražáci zase blbnou. Nebudu to rozvádět.

Morfíku - k příspěvku ve 22.00 - nejsi i ty přívrženec konspiračních teorií ? Komunisté měli sice politickou moc , ale neměli , dle mých zkušeností , ekonomickou moc. Proč by to teď měnili?

K Rauzisovi - proboha , ať si hraje , jak uzná za vhodné. Proč to zombíku hodnotíš? Škoda , že se odhlásil z teplického Openu , tam mohl ukázat , co v něm je. Na okraj - v pátek při tradičním klubovém posezení mi jeden kolega dal otázku : Víš , kdo na tebe v 1.kole v Teplicích vychází ? Odpověděl jsem : Nemám tušení. A on : Vojta Plát . Ale myslím , že se to ještě na poslední chvíli upraví.

Ciki, jak můžeš volit SPD? Ty jsi ale trotl, ach jo

ciki333: disident, :o)  

@ciki333 : Petr Hájek je výstřední podivín a zastánce těch nejzmatenějších konspiračních teorií. I v těchhle pár řádcích plete dohromady všechno možné . Nelze se pak divit domu, že jedinci s nízkým IQ a narušenou psychikou po přečtení takových či podobných textů začnou kácet stromy na koleje jako třeba důchodce Balda, mimochodem také fanatický přívrženec SPD...

Společenská situace v naší zemi jest poněkud napjatější, a spousta občanů zajímajících se o věci veřejné je také i kvůli tomu pod vlivem svých emocí. Je velmi obtížné orientovat se ve složitých vnitropolitických i mezinárodních otázkách současného světa.

 

Podle mého odhadu ale Carlsen má na to a půjde za tím, aby do konce roku 2020 měl rating 2900.  

07.06.2019 22:00 | Morphynista

Na demagoga, jako jste Vy, nebudu plýtvat časem a rovnou použiji slova Petra Hájka-šéfredaktora měsíčníku MY:

"Slovně vzývaná liberální demokracie jako příprava státního převratu typu Majdan? Tohle jsou ti moderní náckové, nikoli národovci! Vznikli Chvilku po prohraných volbách 2017 a už řvou v ulicích. Klasická bolševická ­organizace: základní školy (pionýry) má na starost Člověk v tísni. Středoškolské svazáky zase sponzoři záškolačky Grety. Údernou pěst bruselské třídy vede do ulic Milion chvilek pro demokracii (MCHPD). Cestou z demošky zmlátí v metru radního Jakla. V čele jsou evangeličtí studenti inženýra ztracených duší Tomáše Halíka aneb pravda a láska kladivem! To už tady bylo. I demokracie bez voleb tady už byla. Lidová. Děkuji, nechci. Je na čase se ozbrojit."

Před třiceti lety jsem jako student demonstroval s milióny dalších občanů proti komunistickému režimu. A dnes přišel čas opět vyjít do ulic, poněvadž bolševici v KSČM, SPD a ANO nezapomněli, jak jim tehdy bylo dobře a chtěli by vrátit čas zpět. To se jim však nepovede...

07.06.2019 19:41 | Morphynista

Divím se, že jste se "statečný" Morphynisto nezapojil před 40. lety do disidentského hnutí po boku Václava Havla...S vašim elánem, nasazením a dovedností mobilizovat (nejen) čtenáře nss, mohla nenáviděná totalita v Československu padnout o deset let dříve.

A ohledně "vládce Kremlu" jedna poznámka... Kdyby Putin neprosazoval konzervativní hodnoty, ale šířil genderovou korektnost či multikulturalismus atd, byl by pokládán za velkého přítele EU...Pravdu a lásku kladivem do hlavy... a ve vitríně naftalínem impregnovaný milicionářský mundúr, to je Vaše ideologie, Morphynisto...Už jenom kvůli idiotům Vašeho ražení volím "kamkoliv" pouze a jen SPD.

U Rausise mi nejde do hlavy, že by se svou přesností byl ochoten dávat rychlé remízy slabším soupeřům, když už dosáhne poziční výhody. Carlsen by to tahal dál. Samozřejmě za předpokladu, že nepodvádí, to se mu pak remízy hodí jako kamufláž. Absence prohrávajících tahů taky budí dojmem, jako by byl ve spojení s někým, kdo mu partii ve stejném čase někde jinde analyzuje a vybírá zajímavé tahy. Pokud podvádí, jak naznačuje Štohl, je to ale hlavně problém jeho soupeřů, že neudělají takové kontroly, aby tomu zamezili.

Krvlad, jenže téma Rausis se řešilo jen na popud komentářů, ktere jej napadly, stejně jako teď..... Morphynisto, mluvíš o Putinovi dva dny poté co byl zástupce Německa poprve focen s vitezi druhé světové války. Ty ZBABELA anonymní filcko?

Buďme nakonec rádi, že tu máme tohoto ratingového borce Rausise :-)).  Jinak by totiž při pohledu na náš ratingový žebříček nebylo vůbec o čem mluvit - je tam vidět jen dlouholetá hluboká stagnace prakticky všech našich předních hráčů. To už není o tom, že nikdo nový neatakuje světovou stovku nebo světovou dvoustovku, ale naši velmistři jsou zcela mimo prvních 300-400 hráčů. 

 

A buďme rádi, že tady píše GM Štohl. Dobře tady na svém příkladu odhaluje bídu velmistrovského šachového prostředí v našich končinách - nejenom co se týče úrovně hry, ale také co se týče způsobu myšlení a uvažování. 

Indtom: Good point, určite si zmením nick! Inak som IgorS už od narodenia, myslíte, že sa mám aj úradne premenovať?

Vidím, že putinovští trollové ( brazina, indtom ) opět vylézají z děr. Pánové, velmistru Štohlovi nesaháte jak lidsky, tak šachově ani po kotníky.

Je hrozně pěkné, jak si tady na morální autority hrají lidi, kteří se sami vyjadřují arogantně, neuctivě, a nedělají nic jiného, než že neustále nadávají na všechno a na všechny úspěšné. Na Rausise se neustále někteří vyptávají, proč není při vysokém elu v reprezentaci a co že proti němu všichni mají, ale když dostanou odpověď, tak se s hrůzou pohoršují, jak si někdo vůbec může dovolit veřejně o někom vyjadřovat pochybnosti. Téma Rausis se tu řeší už několik let bez Navarova přičinění, pak si jinak vždy superkorektní Navara jedinýkrát! dovolí k Rausisovi napsat svůj názor, a místní morální autority se z toho můžou posrat, jaký je Navara zločinec.

HonzaSvatoš - velmi pekne napsane

stohl - ubozak ses, jen ne nechapavy, kdyz uz na p. Rausise lidsky ani sachove nemas, aspon jsi pouzil jeho jmeno jako nick, s anglictinou nas nemusis ohromovat

To ze Stohl nechape psany text je takova mirna forma demence. Co uz.

Igors: vaše reakci na řekl bych, korekní námitk nemohu vnímat jinak než negativně. Namísto věcné reakce na postřehy Honzy Svatoše se dočkáme jen úhybného manévru. Dost mi to připomíná Babiše nebo svého času Klause. Diskutující upozorní na nechutné postoje Štohla aby se dozvěděl na oplátku, že Stohl si tykal s Honzou v ÚDA. Pro mladší, Ústřední dům armády. 

PS : poněkud mi to připomíná současnou politickou situaci. Kampáááň, účelovkáááá - trochu k smíchu a trochu k pláči....

Tak pro ty, co to ještě pořád nepochopili - GM Igor Štohl vám nikdy nenapíše, že si myslí že zápas Láznička - Cífka byl podvod s cílem získat peníze ! Ať už je jeho motivace jakákoli. Tak s s tím prosím smiřte a už na něj nenaléhejte !

No jednoducho sa nezhodneme :), tak aspoň chvála tým, čo sú schopní debatovať slušne a vecne. Nemôžem menovať všetkých, lebo ich je dosť (asi aj väčšina), len pripomeniem Honzovi Svatošovi, že pred cca 30 rokmi v ÚDA Praha sme si určite tykali a kľudne môžeme aj teraz. Pre tých ostatných diskutérov - keďže nemám chuť čítať o sebe, že som nechápavý úbožiak, tak sa tu už na tému "mystifying rating rise in recent years" (citát si vygooglite sami) vyjadrovať nebudem. Prípadne napíšem, ak nájdem veľmajstra, čo má na to iný názor, ako ja :)

Playboy: Na ZMB diskutující útočí proto, že jeho příspěvky jsou téměř všechny negativní. I když zrovna v tom z 6.6. 20:03 hodnotí "kauzu" Rausis docela trefně. Na rozdíl od v minulosti polapených podvodníků s evidentně podezřelými výsledky se silnými soupeři je u Rausise zcela evidentní, jakým způsobem mu roste ELO. Z jeho posledních 30 partií je jen 1 proti hráči se stejným, nebo o pár bodíků vyšším elem, ale zato15 proti soupeřům s ELO nižším o více než 400 ELO bodů. A to při správném stylu hry jde zvládnout i bez nápovědy počítače. Na rozdíl od ZMB to nepovažuji za nemorální. Jen by se u hráče s ELEm takto získaným, nemělo ani uvažovat o jeho případném zařazení mezi reprezentanty (polemiky nad tím, proč s jeho Elem není v reprezentaci tady nedávno byly).

Hon na Rausise je nechutný. Prokázaný mobil hráči Vyšehradu tolerujeme, hráče s drogami tolerujeme, pravidla nerespektujeme. Máme ale jednoho GM, který někomu překáží, a tak ho systematicky pomlouváme a likvidujeme. Já nevím, zda pan Rausis používá či nepoužívá nějakou nápovědu, a proto nevydávám žádná prohlášení. Ctím presumci neviny. Jestli GM Rausis podvádí, tak přece máme kompetentní lidi, kteří ho musí hlídat a chytit. Dokud neexistuje jediný důkaz, tak by ho neměl nikdo obviňovat. To je základ slušné společnosti. Jestli podvádí, tak se na to časem přijde, a pak mu dejme doživotní distanc.

Naši odborníci na počítačový šach zkoumali jeho partie do hloubky. Výsledek byl, že Rausis nehraje dle PC. Partie GM Rausise dostal k analýze specialista FIDE. Výsledek zatím nebyl oznámen.

Proč Rausis hraje slabé turnaje, je jeho soukromá záležitost. Možná sbírá elobody, možná ho pořadatel dobře platí, možná má kontrakt s pořadatelem a účast je jeho povinností. Účast ve slabém turnaji nepřináší automatický zisk 8 elobodů, ale nese s sebou riziko, že při prohře ztratí 10 elobodů.

To co napsal pan Svatos by si Stohl mel nekolikrat precist, dokud ten text nepochopi.

Nevím, proč se útočí na ZMB? Pojďme se držet faktů, které jsou následující: GM Rausise "za ruku" nikdo při podvodu nechytil, proto bych jej z podvádění neosočoval a je jedno, jestli to dělá hráč, který hraje pro radost a nebo GM, jak se pawel snaží obhájit, že snad GM se mohou chovat úplně jinak, než ti, kteří tento titul nemají, protože GM není "nadčlověk"! Je spíše smutné styl navyšování si ela GM Rausise, kdy hraje s výrazně slabšími hráči a i když je v TOP 100 světa,tak u jeho výsledků svítí hráči s elem běžně o 600 bodů méně a kolikrát je rozdíl ještě markantnější.

 

 

ZMB to je prostě "boreček". Zatímco diskutují příznivci a odpůrci Rausise, on dokáže v jednom krátkém příspěvku napadnout příznivce i odpůrce ba i Rausise samostného a jen tak při tom i českou a slovenskou legendu. A to s noblesou ironie. Šmahen prostě všeci.

"Nemají oni náhodou právnické vzdělání?"

 Naposledy jsem podobné viděl ve filmu s tím Kazachem

K Rausisovi: 

Jedna věc je jeho totálně nesportovní způsob navyšování ratingu, všude jinde kromě šachu by jej nikdo ani nenechal pravidelně hrát proti o několik tříd slabším amatérům. Je ale fakt, že Rausis má ten rating jenom na papíře, všichni to vědí a je mu to k ničemu - a pokud kvůli tomu dostane někde lepší podmínky jako hráč nebo trenér, tak to už je hloupost těch kteří mu za tohle připlatí. 

 

Druhá věc je evidentní naznačování bez důkazů že Rausis podvádí. Plát (který to ze strachu odvolal), Navara, Štohl... - tihle všichni ukazují tímto způsobem svou ubohost a neschopnost chovat se podle základních pravidel. 

Bylo výslovně napsáno v rozpise soutěže jak s mobilem a jak s kontrolou. To Falko porušil. Když se mi to nelíbí, nemusím soutěž hrát nebo mobil nechat mimo hrací prostor. Pokud přesto hraji, pravidla nerespektuji, tak se nesmím divit trestu.  

Myslím, že v té době bylo povoleno, aby hráč měl u sebe mobil ( samozřejmě musel být celou dobu vypnutý ). Manipulování s telefonem mu prokázáno nebylo a nikdo ho neviděl. Rozhodčímu ho odmítl dát ke kontrole, poněvadž v něm měl uložena citlivá data, týkající se jak zaměstnání, tak i soukromí a mohl by také přijít o práci. Jinak ten právní názor , že jeho chování je analogické k odmítnutí dopingové kontroly, sice nejprve šachový svaz zastával, právní analýza jej však vyvrátila.

Morphynista:

Promiňte, musím Vás opravit. Falko (ačkoliv jsme mu zde na severu fandili neb i tady hrával krajské soutěže jako žáček), porušil předpis nejvyšší německé soutěže, který o mobilech psal. Měl Falko mobil u sebe, manipuloval s ním při partii a při odchycením rozhodčími, ho nechtěl nechat zkontrolovat. Má na to svobodné právo, jako závodník odmítnutí dopingové kontroly, jen se pak bere jako "pozitivní".

Rausis měl mobil v kapse v době kdy se to mohlo, nikdo ho nehnal na kontrolu. Měl jsem ho tehdy u partií já, jako předseda a pak člen STK, jako 90% dalších hráčů. Proč? Protože to tak bylo samozřejmé, žádný zákaz u nás ani ve světě. Nepamatujete? Není to tak dávno.

Takže opravdu není známo, že by Rausis něco někdy (na rozdíl od Falka) porušil.   

Honza Svatoš ala odstavec Rausis.

@ Honza Svatoš : Jen menší oprava k případu Falko Bindricha - toho nikdo nechytil. Byly tam některé okolnosti, které mohly dát důvod k podezření ( stejně jako u I.Rausise ) , ale dokázat se nepodařilo nic. Mohlo jít i o pomstu ze strany šachových funkcionářů.

Honza Svatoš  Skvěle napsané. Nelze než souhlasit. A když to napíše férové hráč jakým Honza je, kterého znám z pražských turnajů nepočítaně let o to větší má takový názor punc. Dobře si ještě uvědomit, že nestraný a dost hnusně sepsaný je už článek sám, protože komentář Boháčka sám o sobě napadá Rausise dost nevybíravě. 

Je mi poněkud smutno z honu na Rausise. Když Igor Štohl hájil zjevný Lázničkův podvod ("zápas" s Cífkou), bral jsem to jako formu stavovské solidarity typu lékař nepotopí lékaře, právník právníka, policajt policajta. A pak si Igor Štohl připlivnul bez důkazu na Rausise (03.06.2019 21:21), když předtím hájil Lázničku (03.06.2019 18:44) demagogickou formulací, že "Pritom u Lázničku stále ide o 3 - slovom tri (!) partie a cca 6 (šesť) bodov ratingu. " Když je všem včetně Štohla samotného jasné, že Lázničkovi něšlo o 6 bodů ratingu, ale o 90 kKč neoprávněného (opakuji pro pomalejší: n e o p r á v n ě n é h o) obohacení. Docela chucpe, ne?

Igore, co Vám brání porážet hráče 2100-2200 jako kuželky a syslit tak ELO? Je Rausisova věc, že získává ELO hraním s mnohem slabšími, ono taky není úplná sranda pokosit o 400 bodů slabší soupeře poměrem typu 98-2. Buď předneste jasné důkazy o Rausisově podvodu, nebo v této věci nešiřte nechutné narážky ("oči mu zaplanou při útoku stranou. Pomluva docela dost udělá"). Pokud teda máte v sobě kus sebeúcty. Chytli Bindricha, hraje dál, Morgunov taky, i u nás máme případ, pod koberec zametený. Rausise nikdo nechytl, ale fluše se na něj vesele. To se mi nelíbí.

RW: Trochu víc o těch "slabých" oponentech: http://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=11600098&rating_period=2019-01-01&t=0 jedna remíza stačí, abyste ztratili své elo Stejně tomu bylo u Viktora: http://chess-results.com/tnr363483.aspx?lan=5&art=9&fed=CZE&flag=30&snr=1 nebo http://chess-results.com/tnr442711.aspx?lan=5&art=9&fed=CZE&snr=1 Každý hraje, kde se mu líbí

RW: Pravidlo bylo nahrazeno tím, že se nepočítá +/- elo za turnaj (průměr, pravděp. výsl. počet bodů), ale za každou partii. Když vyhraješ partii, elo poroste, třeba o málo se slabším, když se slabším remízuješ nebo prohraješ, tak padá.

Trochu bych se zastal GM Rausise. Pokud tomu dobře rozumím, tak má ambici dosáhnout co nejvyšší ELO a dobře chápe, že ELO je pouze určitá statistiská hodnota a nemusí odpovídat skutečné šachové síle. Proto se vyhýbá silným soupeřům a z 18 za sebou vyhraných partii vytěžil jen 16 bodů. Stačila by jediná remíza a měl by výrazný propad. Tedy pokud už doufám neplatí pravidlo, že vítězi turnaje se ELO nesnižuje. Pokud to pravidlo platí, pak má teměř věčnou pumpu na ELO, což ale není jeho chyba :-). Myslím, že dobře chápe rozdíl mezi "druhý nejsilnější hráč v ČR" a "druhý hráč v ČR podle ELO".

pawel: Áno, študujeme, trénujeme - seba :) Akonáhle začneme intenzívne trénovať iných, výkonnosť aj výsledky idú prakticky zákonite dole, jeden príklad za všetky som aj ja. Rausis je však voči tomuto imúnny, to asi ten zdravý životný štýl. Ako sa tu už písalo, z Teplíc sa odhlásil, skúsme odhadnúť, či si zahrá tento turnaj: https://www.chess.com/news/view/isle-of-man-to-host-fide-grand-swiss-tournament Nárok na to podľa všetkého má, v prvej stovke je od augusta 2018.

igors: Díky, jéééé, já bych chtěl také vědět, jak to vy velmistři děláte, že hrajete tak dobře. Asi dost a správně léta trénujete. 

03.06.2019 20:49 | Morphynista

"Příspěvky, které píše pan Štohl jsou vždy věcné, slušné a pokaždé mají co říci, na rozdíl od putinovských a jiných trollů , případně bezobsažných  plátovin ."

PS. Od cheatera Rausise k putinovským trolům...Blahopřeji k oslímu můstku. Jste, Morphynisto, bezkonkurenční idiot ve virtuálním prostoru diskuzí na nss. I kdybychom zde řešili (off topic) 10. způsobů jak maximálně uspokojit ženu při koitu, blb jako Vy, by neopomněl do dané problematiky "dodat" ingredience jako Zeman, Babiš, Okamura, Putin...

Běžte do prdele, exbolševiku.

 

pawel: Vďaka za mile slová. Áno, v tomto zmysle máte pravdu - naozaj presne nevieme, ako to robí :)

Vážím si Vás, velmistra, vážený pane Štohle. Nikdy bych o Vás nic špatného neřekl. 

Nejde však o to, co tuším nebo netuším já, ale o tom, co oni.

A oni s tím dost tápou. "Tý vá, to není možné, takovej důchodce". 

No a 18 z 18 (jasněže se slabými) a na přepečlivé kontrole extraligy se všem směje.

Výsledek negativní.

"Na Rausise jsou také velmistři naštvaní, ale rozdíl je v tom, že ani jedna ze stran neví pořádně za co" - Fakt netušíte za čo, Pawle? Skúsite si tipnúť, napoviem Vám, že závisť v tom nie je.

Příspěvky, které píše pan Štohl jsou vždy věcné, slušné a pokaždé mají co říci, na rozdíl od putinovských a jiných trollů , případně bezobsažných " plátovin ".

Ty jsi Igore neuvěřitelný pokrytec.

GM Štohl se zde znovu snaží vysvětlit, jak je nespravedlivé že u podvodných lumpáren Lázničky se dostatečně nectila presumpce neviny (a navíc o nic vážného přece ani nešlo... vždyť to byl jen jeden podvodný zápas o pár bodů do ratingu), zatímco podezřelý Rausis zde má naopak neoprávněné zastánce...:-).

 

Když má u nás většina top hráčů na žebříčku máslo na hlavě, tak potom je úsměvné přít se o to, kdo je menší nebo větší podvodník... 

Igors:

Jenže Viktor dostal "držkovou" hned potom na extralize od většiny kámošů, velmistrů a titulovaných. A obě strany věděly moc dobře za co. Není třeba svádět jen na diskutéry nss.

 Na Rausise jsou také velmistři naštvaní, ale rozdíl je v tom, že ani jedna ze stran neví pořádně za co.

"Každý ať si své Elo uhrává jak chce, hlavně ale bez podvodu." S tým sa samozrejme nedá nesúhlasiť, ale na koho tým narážaš. Vojto? Len Ti pripomeniem, že prvý, ktorý na týchto stránkach označil Rausisa za podvodníka, si bol práve Ty. Neskôr si za to ospravedlňoval a naopak píšeš, ako ste vlastne spojenci a obaja ste poškodzovaní Zväzom. Môžem hádať, ktorý z týchto postojov je autentický? Približne v tom istom čase napísal David Navara o svojej skúsenosti s Rausisom - niektorým to možno otvorilo oči, ale od zopár nímandov dostal vynadané, že čo si to dovoľuje. Zhruba tí istí ľudia, sediac na svojom takpovediac "moral high horse" (vygooglite si, ak neviete, čo myslím...), u Rausisa, označujú za ultrapodvodníka Lázničku. Prečo ten dvojitý meter, tu zrazu neplatí prezumpcia neviny? Veď keď si to porovnáme, v oboch prípadoch sú len nepriame dôkazy. O Viktorovom zápase sa popísalo dosť, o Rausisovi to celkom dobre zhrnul veľmajster, ktorého cituje nižšie Vojta. Pritom u Lázničku stále ide o 3 - slovom tri (!) partie a cca 6 (šesť) bodov ratingu. Čo je podľa Vás závažnejšie?

Příspěvek jednoho slovenského velmistra. Co k tomu říct? Každý ať si své Elo uhrává jak chce, hlavně ale bez podvodu. Svaz je úplně zbytečné komentovat, protože pak si člověk neškrtne - můj případ. I kdybych vyhrál MČR, tak do repre nominován nebudu, vedení to nedovolí. Povolané osoby ví, koho mám na mysli. Jo a taky si myslím, že pan Rausis to vidí přinejmenším podobně jak já. 

Braziku, Morphynista je naprosto falešný člověk, to jsi snad už poznal.

Musim povedat,ze pri pohlade na ratingovu listinu k 1.6 pozornemu pozorovatelovi neujde, ze pan Rausis prvy krat preskocil Viktora Laznicku a stal sa tak dvojkou ceskeho rebricku. Odolavat mu moze uz iba David, aj to je otazka, ze dokedy. Tento mesiac bol pre neho mimoriadne uspesny, kedze sa mu podarilo uhrat peknych 18/18. Sledovat jeho karieru je pre kazdeho sachistu velke potesenie. Strojovo (:D) presna hra, diky ktorej NIKDY nestoji ani pol tah horsie, to by sa mohol ucit aj Magnus. Za poslednych asi 230 partii prehral jednu, no nevidana konzistentnost, ktoru dokazal na stare kolena najst a zlepsit sa tak o skoro 200 bodov. Na poslednom trojkole ceskej ligy dokonca absolvoval mimoriadne prisnu elektronicku kontrolu a to cely cas s usmevom na tvari, takze uz nikoho nemoze ani napadnut, ze by tu nebolo cosi s kostolnym poriadkom. Tymto tempom sa Cesko mozno coskoro docka majstra sveta, kto vie

To I. Stohl, Měl jsem skutečně za to, že jsi Madar, když jsi nerozuměl příspěvku od D. Navary ohledně Rausise. Nebyl to Ciki, ale Navara, kdo nařkl Rausise z podvodu. Předpokládám, že už to chápeš, a překlad netřeba. Stejně jako omluvu, kterou jsi ty vyžadoval. I když hlupáci zhusta bývají dotčeni, zvlášť když je někdo usvedci že lži. Na nickname Morphinistu netreba reagovat. Toho je mi spis lito.

Milé Ciki, nechtěl bys vydat své vzpomínky? Asi bych to dokázal zařídit. Myslím, že hodně lidí by zajímalo koho všeho jsi v životě potkal, s kým významným si tykáš, co nového po rozvodu. Můžeme zkusit i nějaké intimnosti, aby to nebylo tak nostalgické. Vždyť ti chlapče není ani šedesát.

Pane Čekal: jasné, poznám Vlada Mrvu, prvý raz sme sa stretli v roku 1977 na dorasteneckých majstrovstvách Slovenska. Ale odvtedy som s ním nehral a už som ho dlho nevidel, neskôr som bol oveľa častejšie v kontakte s jeho mladším bratom Martinom. Pozdrav by som asi odovzdal cez neho, keď sa niekedy uvidíme. A nemusíte sa obávať, nacionalizmus nie je niečo, čo by ma akokoľvek trápilo...

Pane Štohle, promiňte, že se vměšuji do debaty...Vím, že se osobně znáte s Vladimírem Mrvou (*1960 Prešov). Vzpomínám na turnaj v Pardubicích (91 či 92?), jak jste společně dorazili k prezentaci, včetně GM Ftáčnika... Strávil jsem s Vladem "příjemný" rok (84-85) základní vojenské služby na Letišti Bechyně a i díky jeho nezměrné trpělivosti se ze mne stal vynikající hráč. Pokud se Vaše životní či šachové cesty někdy a někde protnou, pozdravujte Vlada od "Švéda" (ano, tak titulovali kluci slovenský Čehúny) Zdeňka Čekala. "Spolubojovníka" z jihu Čech jsem 30. let neviděl. Všechno tak nějak rychle utíká...

PS. "Maďare a "Švéde" jsme si říkali ze srandy. Žádný patologický nacionalismus v tom nehledejte...Společným nepřítelem byli(y) tehdy zelené gumy (=vojáci z povolání).

DavBraž - tým, že ma označíte za Maďara, si síce u mňa nešplhnete, ale ani ma neurazíte. Čiže tentokrát sa ani nemusíte ospravedlňovať - počkať, to Vy vlastne aj tak nikdy nerobíte, lebo máte zásadne vždy pravdu, že?

16.01.2019 16:06 | David Navara (pod článkem „ Stanovisko 1. Novoborského šachového klubu"):

„Když velmistr Rausis v roce 2014 na MČR v Ostravě během naší partie asi šestkrát opustil hrací sál nejméně na pět minut (nebo pětkrát nejméně na šest minut), po návratu hrál silné tahy a pak zhruba 10 tahů před koncem partie (snad na čísi vyzvání?) položil vedle šachovnice vypnutý mobilní telefon, brzy poté nabídl remízu, po jejím odmítnutí se spletl a prohrál, je naprosto normální, že mi to připadá divné. Říkal jsem to tehdy dvěma nebo třem lidem a nepřipadalo jim to podezřelé, tak jsem pár let jsem mlčel. Ale když jsem později slyšel podobná podezření od jiných, podělil jsem se s přáteli o svůj názor."

Tamtéž 16.01.2019 21:04 | David Navara

„Rozhodně nepopírám, že velmistr Rausis je silný šachista s kvalitním šachovým vzděláním. Vím, že i ve vyšším věku se hráč může výrazně zlepšit, ale spíše bych to čekal u amatérů než u profesionálů. Jen chci říci, že dostat se z ratingu na 1900 na 2100 je snazší než vyšplhat z ratingu 2480 na 2650. (A nepopírám, že ten rating 2480 byl podhodnocený.) Nejde jen o jiný koeficient, ale také o to, že od určité výšky je každý další krok nahoru o trošičku těžší než ten předchozí. (Napadá mě paralela s výstupem na Mt. Everest. Bez dýchacích přístrojů.)“

PS. + 100 dalších komentů na téma cheater Rausis... Z "rating progress chart" na webových stránkách FIDE lze vypozorovat i počátek "zázračného" šachového růstu lotyšského GM - květen 2013...K tomuto datu se zřejmě váže i zakoupení "chytrého" telefonu Igorsem. Ne vždy jsou "po ruce" přímé důkazy. Nikdo totiž není tak hloupý, aby se nechal nachytat s mobilem v ruce na WC (tam patří něco jiného, pokud si tedy jdu ulevit...). Mimochodem k odsouzení Kramného za dvojnásobnou vraždu postačily žalobci pouze a jen nepřímé důkazy. Poznámka určená panu Morhynistovi...Přímý důkaz ode mne nežádejte. Nehodlám doprovázet pana Rausise 3x/1 hod na toaletu.

Ad Morphynista: Před etickou komisi by měli být pohnání naopak pánové Rausis, Láznička, Hráček, Krejčí a mnozí další naši velmistři. Jenže v poměrech českého šachu by se museli zodpovídat před etickou komisí i pánové z vedení šachu, předsedu ŠSČR nevyjímaje. 

@ ciki333 a david brazina : Oba dva šíříte nepravdivá tvrzení, za která byste mohli být pohnáni před disciplinární, případně etickou komisi a potrestáni...

Indtom: tak on s tím přišel ale David Navara. A pokud vím, neomluvil se. Stejně jako madar Stohl, který tento jeho příspěvek nebyl schopen pochopit.asi kvůli nervovemu vypětí nad napinavym a strhujícím zápasem o Mistra světla.

zavistivci, misto, abyste Rausise obdivovali, ze je schopny v 58 letech byt nase dvojka a 78. na svete,  jednoznacne nejstarsi v top 100, trapne zavidite. Jestli slabsi souperi nesouvisi s tim, ze jej na lepsi turnaje a do reprezentace nezvou.

to ciki333 važ slova, co napises na netu, je zalovatelne, zaslouzil bys minimalne pre drzku

Nechápu, proč pitváte proti kterým soupeřům získává Rausis ELO. U žádného jiného hráče tak nečiníte, ačkoli mnoho jiných ELO bodů u dalších hráčů je také z partií s mnohem slabších hráčů. A to nemluvím o ELO bodech od Cífky, kde to smrdí mnohem více. Profesionální šachista prostě potřebuje vysoké ELO proto, aby měl např. zdarma ubytování na turnajích a peníze za účast. Koneckonců i DM si drží svou pozici na ELO listině z velké části díky ELO bodům získaných proti výrazně slabším hráčům. Systém je takto nastaven a myslím, že je nevkusné pranýřovat hráče, že nedokonalosti systému využívají. 

Navara si navyšuje ELO hraním proti amatérům na openu v Ostravě, Rausis si ELO honí hraním se saláty v zahraničí, a Láznička si ELO vylepšuje zápasem v bytě u kamaráda Cífky. Takto se chovají první tři hráči našeho žebříčku.

 

Na 4. a 5. místě žebříčku jsou potom pánové Hráček a Krejčí - proslavení svým utajeným zápasem "na míru".

 

Na antisportovní přístup našich velmistrů je už hodně dlouho smutný pohled. 

Žádný strom neroste do nebe...Baobab Igors Rausis, navzdory všem přírodním zákonům, stoupá k nebesům. Rating dnes 2669, zítra 2700, popozítří 2800...a za týden, aby se Carlsen obávál ztráty postu No.1. Chytré telefony s operačním systémem Android+chronická prostatitida (časté a dlouhé močení během partie) = 58letý šachový zázrak jménem Rausis. Pokud se vaše ELO pohybuje kolem 2500 a rozhodli jste se Igorse porazit, přilepte ho vteřinovým lepidlem na sesli a vsuňte mu do urethry kanylu...

 

Playboy: Súperovi sa pre výpočet ELO ráta rating maximálne o 400 nižší, hoci reálne ten rozdiel môže byť aj väčší. Kedysi to bolo 350, ale aj FIDE ELO bývalo v rozmedzí 2200-2700.

Jak by řekl premiér A. B. : Žádný český ani evropský zákon tím neporušuje...

Slušný anonym: Pokud se podívám na výpis hráčů na červen u Rausise, tak tam u většiny soupeřů svítí 2253 a když si jednotlivé hráče vyhledáte na stránce fide, tak mají úplně jiná a menší ela, jak je to možné? Sbírat elo s hráči o více jak 500 elo nižšími a vyhledávat takové soupeře a turnaje, mi přijde již OSTUDNÉ! Pokud si vyhledáte jednotlivé hráče ze započítaných turnajů u Rausise, tak jsou mezi nimi běžně hráči s elem, 1800, 2000, atd

 

 

 

Playboy: Přes 2200? Koukal jsem se na výpis naší dvojky a v těch prvních dvou započítaných turnajích nehrál nikdo jiný s Elem nad 2120. Stačí rozkliknout ty turnaje a uvidíte to taky.

morboj - Skoda, ze se mluvi jen o Carlsenovi. Ja jsem na nasi vesnici jeste vetsi hvezda - mam naskok na ostatni 507 bodu oproti 56 bodum Carlsena, ci 67 bodum Hou. :) Takze asi tak, aneb mezi slepymi jednooky kralem ;)

Určitě stojí za povšimnutí Artemiev. Nejen tím, jak šachově roste a drtí stále silnější soupeře, ale i stylem hry. 

Rausis trpělivě navyšuje elo bodíky se soupeři s elem 2200+ a pomalu se přibližuje k metě 2700  Asi jediný šachista z TOP 100, ne-li ještě dále, který takto nejčastěji sbírá elo.

Škoda, že se mluví jen o Carlsenovi. Hou je mezi ženami ještě větší hvězda - má náskok na ostatní 67 bodů oproti 56 bodům Carlsena.