Carlsen dal soupeřům naději jen na chvíli
01.05.2014 07:18 | Memoriál Vugara Gašimova 2014Úřadující mistr světa Magnus Carlsen ovládl turnaj s náskokem celého bodu na stříbrného Fabiana Caruanu. Rozhodla výhra ve vzájemné partii v posledním kole.
Přímý souboj o vítězství mezi Magnusem Carlsenem a Fabianem Caruanou přineslo včerejší
závěrečné kolo Gashimova memoriálu. Carlsen zvítězil a zajistil si tím i první místo v celém turnaji. Caruana skončil s bodovým odstupem druhý. Třetí místo získal Hikaru Nakamura, který měl z trojice pětibodových hráčů nejlepší pomocné hodnocení. Dvě výhry proti Shakhriyaru Mamedyarovovi. Překvapivé předposlední místo obsadil Sergey Karjakin, který po úspěšném vystoupení na turnaji kandidátů nedokázal vybřednout z remízových výsledků.
Hrací sál (Zdroj: oficiální web turnaje)
Carlsen na turnaji opět potvrdil svoji výjimečnost. Postaral se o sedm z celkem 12 rezultativních partií a především nezapomenutelný postup turnajem, kde si rychle vybudoval bezpečný náskok, který záhy ztratil a nakonec přesto vyhrál s bodovou rezervou.
GM Magnus Carlsen (Zdroj: oficiální web turnaje)
Analýza partie Carlsen - Caruana (Zdroj: oficiální web turnaje)
Konečná tabulka - turnaj A
| Jméno | FED | Rtg | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | B | V | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carlsen Magnus | NOR | 2881 | * | 01 | 11 | 0½ | ½½ | 11 | 6.5 | |
| 2 | Caruana Fabiano | ITA | 2783 | 10 | * | ½½ | ½1 | ½½ | 01 | 5.5 | |
| 3 | Nakamura Hikaru | USA | 2772 | 00 | ½½ | * | ½½ | ½½ | 11 | 5 | 2 |
| 4 | Radjabov Teimour | AZE | 2713 | 1½ | ½0 | ½½ | * | ½½ | ½½ | 5 | 1 |
| 5 | Karjakin Sergey | RUS | 2772 | ½½ | ½½ | ½½ | ½½ | * | ½½ | 5 | 0 |
| 6 | Mamedyarov Shakhriyar | AZE | 2760 | 00 | 10 | 00 | ½½ | ½½ | * | 3 |
Turnaj "B" vyhrál Pavel Eljanov, který jako jediný získal v devíti partiích šest bodů. Druhý skončil Alexander Motylev a třetí Etienne Bacrot, přestože s oběma nejlepšími hráči prohrál.
Konečná tabulka - turnaj B
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Eljanov, Pavel | g | UKR | 2732 | * | ½ | 0 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 6 | 2779 |
| 2. | Motylev, Alexander | g | RUS | 2685 | ½ | * | 0 | 1 | 0 | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 5½ | 2740 |
| 3. | Wang, Hao | g | CHN | 2734 | 1 | 1 | * | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 5 | 2697 |
| 4. | Bacrot, Etienne | g | FRA | 2722 | 0 | 0 | ½ | * | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | 5 | 2699 |
| 5. | Wojtaszek, Radoslaw | g | POL | 2716 | 0 | 1 | ½ | ½ | * | ½ | 0 | ½ | ½ | 1 | 4½ | 2656 |
| 6. | Abasov, Nijat | g | AZE | 2516 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | * | ½ | ½ | 0 | ½ | 4 | 2635 |
| 7. | Mamedov, Rauf | g | AZE | 2660 | ½ | 0 | 1 | 0 | 1 | ½ | * | 0 | ½ | ½ | 4 | 2619 |
| 8. | Durarbayli, Vasif | g | AZE | 2584 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | 1 | * | 0 | ½ | 4 | 2628 |
| 9. | Guseinov, Gadir | g | AZE | 2621 | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | 1 | ½ | 1 | * | ½ | 4 | 2624 |
| 10. | Safarli, Eltaj | g | AZE | 2656 | 0 | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | * | 3 | 2538 |
Ahojte! Z nějakého důvodu byly všechny články o memoriálu Vugara Gašimova dost upozaďovány. Nicméně i takovému skeptiku, který tu vyzýval k vsazení měsíční mzdy/platu na fenomenálního Magnuse Carlsena, pokud mu tak moc fandové věří, zatrhl Magnus Carlsen tipec. Prosadil se o třídu. Magnus, pak ostatní. A to je dobře, inu, kdo se směje naposled, ten se směje nejlépe. Vivat Carlsen. Pro ty, kdo by chtěli znát moji šachovou sílu, předem říkám, velmi slabá, ale to už psal Karel Havlíček Borovský a F. X. Šalda, že kritik nemusí umět, aby dovedl posoudit (nebo veřejně fandit, být fascinován - to už dodávám já).
nvmea - už zase?
Uznávám, že jsem ve svém tipu prohrál. Jak jsem psal, když jiní kritizovali "kandidáty", jak nudně hodně remíz, tak jsem tipnul, že remis tam bylo více než bude zde. Magnusovi však nešlo konkurovat a kvůli němu tento turnaj vyhrál v procentech o sedm desetin 40,00:39,29.
--
Vzájemný zápas, o dělbu prvního místa, vždy preferuji, zdůrazňuji (i ve švýcaru pokud se všichni utkali). Je i v našem SŘ jako první kritérium (pokud rozpis/propozice neurčí jinak). Moc škoda, že toho ani u nás pořadatelé nevyužívají a v propozicích změní.
No prave, Magnusovi remiza stacila, nemusel tlacit - ale on chtel vyhrat! Poutniku, pust si Fabia na tiskovce, on tu partii rozhodně neprohral protože by to násilím lámal...
Hm, kdyby Caruana hrál v předchozích kolech líp a získal o půl bodu víc, nemusel by pak v posledním kole hrát "násilně na výhru". :-) I tak nehrál špatně a kdyby proti němu neseděl právě Carlsen, možná by svého soupeře ošálil.
Já sledoval celý turnaj a měl jsem pocit, že si Carlsen se svými soupeři pohrává jako kočka s myší. Měl drtivý začátek, pak polevil, ale zase zapnul a když musel, tak soupeře prostě přehrál. Útok na metu 2900 se zřejmě odkládá do dalšího turnaje.
@Poutnik: Nevšiml jste si toho, ale sám jste si odpověděl. Díky přednosti počtu výher jsme namísto remízy viděli v posledním kole resultát :-)
Přijde mi článek velice tendenčně napsaný. To, že vyhrál Carlsen s náskokem bodu bylo dáno zejména systémem pomocného hodnocení. Kdyby Caruana nemusel hrát násilně na výhru mohlo vše být jinak. Proč má přednost větší počet výher před vzájemnou konfrontací hráčů ví snad jen pořadatel. Ten kdo turnaj nesledoval a pak si přečetl tento souhrn získá značně zkreslenou představu.
Asi jako kdyby v hokeji tým prohrával o gol, sáhl ke hře bez brankaře a dostal další gol a pak někdo napsal, že domácí zdrtili suverénně soupeře náskokem dvou golů...