Oběť figury v centru za dva střední pěšce patří k intuitivním rozrušujícím obětem. V knize ruských autorů Běljavského a Michlačišina (vyšla v několika jazycích) je jí věnována celá kapitola.
"V zavřených strukturách typu španělské a
nebo královské indické se černému v některých případech podaří rozbít centrum
protivníka obětí figury za dva pěšce, po čemž houf černých pěšců zaujme
centrum, neutralizuje materiální převahu soupeře a ohraničuje současně aktivitu
soupeřových figur."
Tato předmluva z knihy jistě k
vysvětlení stačí a tak se můžeme zhlédnout na několik příkladů historických a i
nejnovějších.
Jedna z prvních takových obětí
byla sehrána na 8. kongresu přeboru
USA
1889.
Riskantní je oběť, kdy po jejím přijetí vzniknou jen dva centrální pěšci. Jako první ji zřejmě použil Wagner ve své partii proti Beckerovi.
Jedna z dalších zajímavých ukázek může být:
Kytičku dalších ukázek pak najdete opět v přehrávacím
okně.
Lomanova
obrana
Tah g pěšcem
v útoku Maxe Langa 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6
3.Sc4 Jf6 4.d4 exd4 5.0–0 Sc5 6.e5 d5 7.exf6 dxc4 8.Ve1+ Se6 9.Jg5 g7-g6
je připisován holandskému
šachistovi Lomanovi (Rudolf Johannes 1861 - 1932). Stal se přeborníkem Holandska
v roce 1912 a povoláním byl učitel hudby. Jeho partii na variantu jsem
ale nenašel.
Zajímavou analýzu s
polemikou s tehdejšími významnými teoretiky Tarraschem, Marcem
(ten připisuje tah g6 Hugo Fähndrichovi z volné partie hrané asi
v roce 1898), Alapinem uveřejnil Chalupetzky v Deutsches
Wochenschach 1908 na straně 412. Upravuje původní analýzu Marca, viz výstřižek.
Další 2 partie jsou z dnes již klasických
publikací.
Ještě několik partií na oběť věže na pole e6 najdete v přehrávacím okně.
Oběť jezdce
na f6
kterou však Botvinnik nezahrál byla možná v pozoruhodné partii s Larsenem na turnaji v Palma de Mallorca 1967. Upozornil na
ni velmistr Szabó, když vydal
sborník svých partií 50év - 100 000
lépés, Budapest a to v roce 1981.
Mistr světa partii s Larsenem ve svém vynikajícím trojdílném sborníku z 60 let neuvedl,
v dalším pětidílném vydání ano, ale více si považoval zahraný tah 21.Vd7 ale na kombinační 21.Jf6 upozornil a tah zanalyzoval. Chybné
Sf8 ovšem ponechal bez komentáře.
Podívejte se tedy na obě partie.
Oběť je v obdobných partiích typická a tak se můžete
podívat na následující příklady, jednu zde a další v přehrávacím okně.
Malebné
postavení
vzniklo
v následující partii amerického velmistra po tahu 34.g5: