I Caruana vystrkuje zoubky
18.11.2018 00:00 | World Championship Match Carlsen - CaruanaSuchá předehra a dramatická koncovka. Caruna na hraně výhry, ani nejlepší velmistři nepočítají tak dobře jako šachové počítače. Zápas stále vyrovnaný, napětí graduje.
Carlsenova hra v šesté partii byla mírně řečeno podezřelá. Bílými figurami vyzkoušel otevřít hru tahem 1. e4, proti ruské obraně však vyrukoval s boční variantou, která sice začala taktickou přestřelkou, ale pozice se okamžitě vystřílela do koncovky. I jeho vyzyvatel se v pozici patrně dobře vyznal, protože už variantu nestandardního jezdcového odskoku ve své praxi testoval.
Američan Fabiano Caruana vcelku jednoduchými prostředky neutralizoval byť i akademické nároky mistra světa na výhodu a vše se zdálo spět k logické remíze, vždyť ostatně partie postupně přešla až do koncovky tří lehkých figur. Tam ale Carlsen začal hru úplně nepochopitelně komplikovat a ze svého vyumělkovaného manévrování se musel vymlouvat obětí figury. Vznikla sice objektivní remíza a pevnost, jenže malinká nepřesnost dala Caruanovi zlatou možnost zasadit první úder.
-
. kolo -
. kolo -
Je určitě škoda prošvihnout možnost partii vyhrát, když v pozici výhra reálně byla, přehlédnout jemné rozdíly v tempování je však mimořádně snadné. Spíše než rozčarováním by ale měla být partie pro vyzyvatele výraznou vzpruhou, protože výkon jeho soupeře byl naprosto katastrofální. Carlsen nedokázal zatím ze svých bílých figur vytěžit nic nebezpečného a v šesté partii jej očividně začal zrazovat i jeho cit pro nebezpečí, riziko, do něhož se vřítil, bylo absolutně zbytečné.
Co jen těmi bílými vymyslet? WorldChess
Protože se budou v sedmé partii otáčet barvy, bude mít Nor opět bílými šanci na reparát a uvidíme, jestli o volném dni dokázal vypilovat a naostřit něco nebezpečnějšího než dosavadní unylé systémy. Otlak z nepříjemného políčku ale určitě bude pořád citlivý a ambiciózní vyzyvatel na koni.
Průběžný stav po 6 partiích
|
Jméno |
Tit. |
Nat |
Rtg |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
Body |
Perfo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Caruana, Fabiano | g | USA | 2832 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 3 | 2835 | ||||||
| Carlsen, Magnus | g | NOR | 2835 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 3 | 2832 |
David Bražina: Tykáme si, pokud Ti to nevadí. Máš pravdu v to, že těch sponzorů se moc nehrne. Jak bude tento zápas hodnocen, to se uvidí. Mne osobně co saláta tedy zatím moc nenadchl, ale to je samozřejmě věcí názoru. Někdo to zase vidí jinak. Já už to tak moc neprožívám. Když se hrál první zápas Karpov (mistr světa) - Kasparov (vyzyvatel), tak jsem to v mladickém nadšení viděl jinak. Nedočkavě přehrával každou partii v novinách (tehdy zásluhou Vl. Horta a L. Alstera v aktuálním znění v RP, ještě mám ty výstřižky schované). Taky jsem byl z některých partií zklamán, ale posléze byl removanými a znalými odborníky poučen , že jde i o další věci - vyčkávací taktiku a psychologickou přípravu. Tož tak.
Kritizovat je nutné systém, nikoliv hráče.
capjar: Jasne, to mas (tykame si, ze ano?) pravdu, ze jim v prvni rade jde o sebe, o tom zadna. Ja spis reagoval na to, ze jim divaci do toho nemaji co kecat. to asi nemaji, ale pak se nemuzeme divit, ze nikdo sachy neresi, a ze treba clanek o MS v sachu na idnes, ma pet zhlednuti... rekove na euru sice vyhrali, ale nikdo to nebral vazne, my prohrali v semifinale, ale tehdejsi generace je hodnocena nejlepsi v evrope... jak bude historie vzpominat na tento zapas nevim, rozhodne ale moc velky ohlas mit nebude... alespon pokud se nezmeni prubeh...
David Bražina: Hráči mají svůj styl a účelovou taktiku. Co si o tom myslí diváci, je jím (domnívám se) úplně jedno. Zvláště, když se hraje o titul mistra světa. Pokud by šlo jen o přátelskou, ale dobře honorovanou exhibici, jistě mohou vyslyšet přání sponzorů. PS. Nevím, kolik diváků chodí se dívat na zápas do hracího sálu. Sledovanost na netu asi nějaká je.
capjar: myslim, ze odpovidas na neco jineho nez jsem psal. slo mi o to, ze dokud se divak bude divat, budou sponzori. aby se divak ale mel na co divat, je vec pristupu hracu (napriklad nase fotbalova liga prisla po nizkych navstevnostech o tehdejsiho generlniho sponzora, proste lidi prestali chodit, protoze hraci si jen tak pinkali). Ony ty firmy co tam davaji penize, nemaji v cele hlupaky a charitu uz teprve ne...
ad Druid: změna časového tempa je trochu něco jiného. Ta moje úvaha je pro turnaje, kdy by bodování 3-2-1-0 mohlo být např. 1.pomocné hodnocení, což by mělo zásadnější vliv na výsledek turnaje, ale žádný vliv na ELO hráčů. Pak i tempo hry, dohodnutá remis ve vážné partii, Sofijská pravidla, atp nebylo tak podstatné - blicka by prostě jednoho hráče posunula v pořadí nahoru, druhého dolů.......Ono v tom hokeji nejsou nájezdy to samé, co běžný zápas.
strelec - Njn, ale u kterého klasického turnaje se míchají klasické partie s bleskovými? Takhle, ono by se mělo jednat o revoluci s šachu jako takovém..... některými sporty se můžeme inspirovat, u některých to až tak dobře nejde. Z mého pohledu jde spíše o to, aby se důsledně využil efekt časových tísní a hospodaření s časem ... prostě a jednoduše odbourat přidaný časový bonus na jeden tah, první časová kontrola po 40 odehraných tazích, přidání nějakého času navíc, další časová kontrola po 60 odehraných tazích a pak se zbývajícím časem hrát do konce, buď se rozhodne na šachovnici anebo na časovou tíseń. Dříve se přeci takto hrávalo,ne? Nabídku remízy omezit na jednu za každou stranu do 40 tahů (zde nedříve jak 30 tah), druhou do 60 tahů ( a zde ne dříve jak 50 tah). U klasických turnajů bych to řešil podobně. Těžko odhadnout, jak moc by utrpěla kvalita partií jako takových, ale snad moc ne.
Kéž by se opět hrálo na 24 partií, ty zápasy byly fantastické!
Ano, já samozřejmě chápu, že jde o hodně (a v této fázi už vlastně o vše). Ná netrvám na tom, aby stříkala krev, ale aby hráli plnokrevné šachy. Né toto, kdy většinou ve 25. tahu mají pozici koncovkového typu a snaží se jeden druhého jen unudit k smrti. Je přece evidentní, že bez alespoň elementární ochoty trochu zariskovat nemůže ani jeden vyhrát. Ve výsledku se nám opravdu zápas o mistra světa redukuje na souboj v rapidech nebo blickách. A to asi málokdo chce, aby mistrem světa byl ten, který vyhraje armagedon.
ad Druid: to není srovnání, spíše inspirace a obdobně to dnes funguje i v dalších sportech. A z mého pohledu by to bylo možné hlavně pro klasické turnaje.
Po přečtení nadpisu nového článku jsem se domníval, že patří nám divákům
Njn a k dokonalosti by pak už jen chyběly známky za technické provedení a umělecký dojem. :o)) Lidi, uvědomte si, že se hraje zápas o titul o mistra světa a tomu taky odpovídá i taktika obou dvou účastníků - neprohrát. Navíc se hraje jen na 12 vážných partií, což je doopravdy dost málo... při úrovní obou aktérů stačí jediný resultativní výsledek a je po zápase. Fanoušci to znají v podání zejména italských týmů, dát branku a pak to prostě udržet. Holt to asi bude o tom systému hodnocení a zejména v řízení časové spotřeby. Ať je 24 zápasů, z toho 12 vážných, 6 rapidů a 6 blicek, ale ať je to dáno ve známost před zahájením nového cyklu o titul MS a ne v jeho průběhu.
kiklos - to by asi mnozí z aktérů řvali, že jsou diskriminováni.... a podle mě by řvali právem, byla by to neoprávněná výhoda pro jednoho z nich.
hans, strelec - těžko srovnávat šachy s hokejem
Já s Igorsem souhlasím. Hráči hrají opatrně, protože v tak krátkém zápase může rozhodnout každá chyba. Takže 24 partií je v pořádku. Navíc, a v tom je podle mě hlavní problém, ti hráči se ZNAJÍ. Až moc dobře. Když se hraje nějaký superturnaj, jsou tam pořád ta samá jména - Caruana, So, MVL, Aronjan, Giri, Karjakin, Kramnik, Mamedžarov, Anand .. Oni se nemají čím překvapit, jeden druhého znají jak vlastní boty.
Určitě by prospělo, kdyby se hrála nějaká obdoba Pásmových a Mezipásmových turnajů jako kdysi, ať do té elitní špičky má šanci proniknout někdo nový, čerstvý.
To Igors: Dovolím si s vámi nesouhlasit. Oba vůbec nehrají strojově přesně. Stroje dneska hrají na úrovni 3400 a stejně, když hrají mezi sebou mistrovství světa, tak je relativně dost rezultátů. Stroje by oba porazili, i kdyby jim dali pěšce napřed. Takže v úrovni hry to není. Celé je to o tom, že oba hrají naprosto jalové šachy přes 3 prezervativy, pokud možno rychle vyměnit co se dá, a pak tahat pozici naprosto bez života dalších 70 tahů, hlavně aby riziko prohry (a tedy i výhry) se blížilo 0. Žádné principiální varianty. Plochárna hned od začátku. Jaký rozdíl např. od zápasu Kasparov - Karpov. Toto je, dle mého názoru, nejhorší a nejnudnější zápas historie.
já vidím prostor pro zpestření v tom, že jeden z aktérů partie (třeba černý) dostane předem na výběr několik úvodních tahů - bude tedy zvýhodněn v přípravě
ad hans: tak pokud jako v hokeji - výhra ve vážné 3 b., prohra 0b., při remize blicka (armg) - vítěz 2 b., poražený 1b.
Se vám divím....,
vždyť ZMB se třepetá blahem, že on sám je, dle diskuse, atraktivnější než zápas o MS.
Kdyby to mělo jiný průběh a alespoň trochu to připomínalo sportovní klání s nějakým vývojem, tak to sleduje mnohem více lidí – spousta šachistů i těch nejslabších úrovní by to sledovala a prožívala, je to mač o titul mezi dvěma nejsilnějšími. Ale zpytlíkovat tuhle remízovou nudu? – takový zápas prostě stojí za prd.
Myslím, že masovou sledovanost (a tím pádem i lepší peníze) mohou šachům přinést jen mimošachové osobní příběhy aktéru. Množina potenciálních diváků, které by nalákal "atraktivní" (čti "harakiri") styl aktérů se skládá jen z šachistů (lidí, kteří chápou alespoň pravidla), a to ještě jen z těch, kteří nejsou schopni porozumět hře natolik, aby považovali za atraktivní i takové partie, které letos máme (takže z množiny odečtěme dejme tomu všechny 2300+). To je málo, žádné sponzory to generovat nebude.
Já úplně vidím, jak všichni ti, kteří tu hudrujou jaká je to nuda, kdyby tam seděli, tak dělají všechno proto, aby lítalo strojové hodnocení pozice (protože co si budem povídat, to je to, co podle většiny dělá tu partii zajímavou, páč kdybyste na to měli koukat bez motoru, tak houno poznáte, že se něco dějě) s každým tahem aspoň o 3 nahoru dolů, aby se divák nenudil. Čert vem titul, hlavně že ti, co se koukají, se baví.
Naštěstí je tu snadná pomoc, prostě na to nečučte a dělejte něco zábavnějšího. Ono to sice Carlsena s Caruanou bude hrozně mrzet a sponzoři to budou moct skoro zabalit, když o vás přijdou, ale to pak aspoň budete moct přijít a povědět nám, že jste to říkali.
ad kraken8 podíl "diváků" je naprosto zanedbatelný, on totiž klasickej divák (na stadionu, u televize) prakticky neexistuje (nepiš prosím o jakémsi přenosu v Norsku.....). Šachy sledujou jen šachisti a na tom se těžko něco dlouhodobě změní. Bez znalosti pravidel a alespoň základů hry to prostě nejde. Takže je to hlavně na sponzorech a jak jsem už někde psal, mám dojem, že se pro zápasy o titul MS nehledají snadno.
Jak říkal Svidler před dvěma dny, "Ruská to bude pokud bílý nezahraje Jc3"
@ david brazina: Vážně? A kdy v historii šachu (včetně současnosti) byli hráči živi z diváků?
capjar to byla ta nejvetsi blbost co jsem tady cetl... dokud divaci ten sport zivi, tak naopak by tito lide, kteri se vetsinou jinak nemaji sanci uzivit, meli delat vse pro to, aby o tu ruku, ktera je krmi, neprisli...
ad martinn: Zápas o mistra světa, oba jeho protagonisté mají svůj styl i taktiku či strategii (nejen šachovou), jak ten zápas hrát. Je to na nich, nikoliv na nás, divácích, jak bychom si přáli.
ad ZMB: To myslíte vážně? Apríla už bylo.
Tak dnes alespoň malý pokrok - Magnus to trapně netahal do 120. tahu. Ještě pět nudných remíz, a bude se hrát tiebreak o titul.
Ad Pavel Čapek: Nechci machrovat, ale bílými bych je v tomto zápase zremizoval oba dva i já. Černými bych se zapotil trochu víc, ale jen proto, že nemám černými tolik propracovaný repertoár a mimořádně nátlaková hra obou borců bílými figurami by mě mohla dostat do úzkých.
Ono je to těžké, víš. Tebe by vyřídili v miniatuře, ale protože jsou to momentálně dva nejsilnější hráči světa, tak jejich hra je vyrovnaná. To je logické, ne ?
Jak vidno, k právě probíhající 7. partii velkého zápasu zde nikdo nepíše - fandové jsou zřejmě tak konsternováni napínavým průběhem partie, že nejsou schopni v tom napětí napsat ani řádku.
Napětí graduje - dají si remízu hned, nebo budou tu výživnou pozici tahat až do 90. tahu?