Viktor - cítím se provinile, když mi předseda svazu ve 2 v noci děkuje. :-( Kvůli tomu jsem to nepsal - myslel jsem to jen jako neformální námět na zlepšení. Navíc když to vlastně nic nestojí (oproti projektům). Nechce se mi psát maily nebo dokonce stížnosti, to fakt ne, jen jsem využil příležitosti tohoto článku. V létě přestoupím a dám tam svoji adresu. :-) K té povinnosti razítka jsem dostal zprávu z 1 oddílu, že je to od nového roku vyžadováno, ale nepátral jsem dál. Družstva nehrajeme, tak je levnější mít o.s. (jsem stihl vloni) - ze Stanov jsem teda pochopil, že musíme být právnická osoba (o.s.), jinak že nás nevezmete. Ale tak to není problém.

V poznámce o osobních zájmech vůbec nešlo o VV ŠSČR... A že tudy cesta nevede plyne s prohlášení pana Kubaly a rovněž pana Vokáče s tím, kde se projekt "zasekl". A až tu bude někdo, kdo bude jednoznačně vědět kudy vede, tak se toho doufejme ujme. :-) Nešlo o narážku, že já to vím. Studium přístupné z domova je určitě obrovským krokem, ale zase jedním z těch, které jsou žádoucí, ale předčasné. Myslím, že předně bude potřeba zajistit pro učitele motivaci, aby se do něčeho takového pustili, protože z vlastní zkušenosti vím, že tento postoj učitelů je převážně negativní.

A předběžně se aktivity pana Havlíčka v KM zdají být cílevědomé a věřím, že projekt "nakopne" správným směrem. 

Komentář nebyl myšlen jako všeobecná kritika, ale spíš jako body k zamyšlení pro následující vedoucí projektu.

Hodně štěstí volebnímu týmu v dalším období a hlavně ať je stejně přinosné jako to předchozí.  

ad divoká karta: a její neudělení pro Ptáčka - tohle jak KM, tak i v odvolání VV ŠSČR věcně nezvládly ...   

Morphynista - díky za podporu:-). U Arény je ten problém, že investorovi se zdaleka nevracejí statisíce vložených EUR - jednoduše řečeno máme příliš málo platících členů. Aréna je teď oficiální hernou FIDE (všimněte, že na http://www.arena.myfide.net/ si jako jeden z 6 jazyků můžete neobvykle vybrat češtinu:-), bude se tedy dále vylepšovat, nicméně v rámci ŠSCR skutečně došlo ke škrtání nákladů. Stížnosti či případné nápady, jak zvrátit tento stav, posílejte ideálně přes adminy a správce Arény. 

Johny01 - Díky za Vaši přihlášku, vítejte v ŠSČR:-). Vloni jsem inicioval vznik stručného návodu na založení oddílu (http://www.chess.cz/www/informace/komise/ok/kontakty.html) a i formuláře, na který si stěžujete. Do té doby stačilo "jen" prostudovat Stanovy,Ekonomickou směrnici, Registrační řád a možná pár dalších předpisů. Nebo zavolat na sekretariát (zde ideálně ten ostravský) a nechat si vše vysvětlit. Formulář není povinný, stále stačí poslat mail, kde uvedete vše, co vyžaduje registrační řád. Přišlo mi přívětivější shrnout to do formuláře, abyste na něco nezapomněl. Pár věcí je tam nepovinných (třeba adresa hrací místnosti, aby se pak objevila na mapy.cz a mj. propagovala šachy), pár věcí je holt nevyhnutelných - buď pro nás nebo třeba MŠMT při žádostech o dotace. U razítka (předpokládám) se dá napsat nepoužíváme, zveřejnění adresy bych se nebál, já tam mám i mobil a email a celkem zřídka mě oslovuje někdo neznámý, poštou jsem snad ještě nic nedostal. 

Pokud oddíl nemáte pod existující "střechou" jako např. TJ, ZŠ či DDM, pak registrace oddílu u ŠSČR je samozřejmě nepoměrně jednodušší, než založení vlastní právnické osoby (např. spolku). Poplatek být neměl, ale jelikož nejsou všechny prováděcí předpisy, tak se aktuálně skutečně platí zá zápisy či jejich změny. Založení spolku se vyplatí u aktivních jedinců, kteří jsou schopni sehnat pro spolek nějaké peníze (sponzoři, dotace, granty atp.). 

Nevím, s kým jste jednal, ale obecně je Jitka Kniezková z ostravského sekretariátu, která provádí registrace, jednou z nejvlídnějších tváří ŠSČR, tak mě Vaše zkušenost překvapuje. Každopádně organizační komise, která tyto věci zajišťuje, bude teĎ mít nového předsedu, takže určitě můžete posílat své náměty v této oblasti. 

Zdravím všechny! Výzva k aktivitě i řadových členů samozřejmě platí, priority programu vidíte, i jednotlivé předsedy komisí, kteří mají teď za úkol postavit své komise - to je spousta prostoru.

METH - ahoj, velmi rád bych věděl, z čeho pramení pocit, že v ŠSČR převládají osobní zájmy, protože já si to rozhodně nemyslím (pokud to mělo být o VV ŠSČR). Projekt ŠdŠ má nepochybně své mouchy, nicméně jeho rozjetí beru jako pozitvní věc, je na čem stavět. Píšeš, že tudy cesta nevede, to by mě zajímalo, kudy tedy vede. K rozpočtu jen několik upozornění - zakoupený materiál zůstává v majetku ŠSČR a školy ho mají půjčený, vytištěné materiály mají mnohem širší využití, např. byly poskytovány zdarma oddílům v projektu podpory kroužků, kdokoliv si je může objednat atd. Po Cvičebnici Pat a Mat (kde jsou vyšší náklady za licenci, aby to bylo pro děti co nejatraktivnější "přilákání"), začaly teď vycházet navazující cvičebnice z dílny Martina Beila, které ve finále pokryjí celou metodiku. Samozřejmě jednou z nejdůležitějších věcí je získávání nových trenérů, ideálně učitelů, protože s externisty mají školy problémy. Školení za 6000 Kč je celkem laciné (vsadil bych se, že kdyby to bylo v projektu financovaném z EU, tak bude rozpočet třeba desetinásobný). Nebylo jich mnoho, ale jelikož jde v zásadě o školení trenérů IV. třídy, ukazuje se zde spíš malá spolupráce s krajskými manažery, protože to jsou školení, která mají dělat kraje. Až dokončí TMK projekt online školení IV. tříd, bude to zase jednodušší, protože si to učitelé v pohodě nastudují sami třeba z domova. A nevím, zda Ti v koncepci neunikl záměr výuky učitelů na pedag. fakultách, to se podařilo realizovat novému šéfovi KM Jiřímu Havlíčkovi, který má teď v Č. Budějovicích přihlášeno do kurzu již prvních 20 posluchaček, kurz byl akreditován MŠMT na 8 let. Opět to chce především obdobné aktivity i na dalších fakultách. Právě Jiří Havlíček nyní chystá debatu k projektu (a dalším svým nápadům), v Koutech bude rozšířená KM, brzy bude zveřejněno.   

Ještě je potřeba dodat, jak od jednoho delegáta zaznělo v závěru konference, velké poděkování za on-line zpravodajství Davida Hampela z jižní Moravy a Miroslava Pavlíčka z Královehradeckého kraje, že je, jak řekl, zároveň popularizací šachu. Já k tomu doplním, že je skoro nadlidským výkonem tento, čistého času 16 hodinový, marathon komentovat (každý na svém krajským webu, ne že by se střídali). A kdyby tvrdil někdo něco jiného (na facebooku), obě reportáže dle mého názoru naprosto objektivní. David Ciprys pro následnou fotoreportáž poprvé na konferenci za posledních x let, pokud mne paměť neklame, chyběl; Goliáše po ruce neměl, tak ho nahradil jiný David.

Samozřejmě poděkování za řízení marthonu Láďovi Palovskému a také jak je v reportáži Petru Buchníčkovi, šéfu návrhové komise. Všichni jmenovaní museli být stále na pozoru, jak šachisti v partii, která se dvakrát přerušila (moje a starší generace ví, pamatuje).

Především tedy jižní Morava bodovala...

Když přijdou třeba 2 rovnocené konkursí nabídky, Lykane? Proč nemůže být 4:3.

Na rozdíl od dětí je pro zaměstané lidi těžší si určit time, kdy bude 7 lidí zároveň a skype.

Ovšem výsledek hlasování 4:3 nesvědčí o moc dobré kvalitě diskuze. Možná to, co jste nazval mailovou diskuzí, je jen přehlídka názorů zakončená hlasováním. V takovém případě chápu, že je časově výhodnější napsat 2 maily, než se o něčem s někým dohadovat. Pokud jsou rozhodnutí komise převážně nejednoznačná, tak to tu komisi skoro můžeme zrušit a hodit si pětníkem.

Pavel Ch: Kdo umí poslat mail, zvládne i použít skype. Konferenční hovor dnes běžně používají i děti při pc hrách. Navíc Vám to nejspíš ušetří spoustu času, mailová diskuze je výhodná jen pro primitivní problémy. A pokud budete chtít nařízení konference obejít, tak se jednoduše dohodnete přes mail jako dosud a odhlasujete přes skype.

Delegáti konference schválili změnu návrhu stanov, že při hlasování per rollam (běžné hlasování komisí emilem v STK, KM, KR, předchází diskuse) musí být 3/5 většinou. STK např, vydává rozhodnutí až 10x za měsíc. Emailem je běžná form. Nyní, když třeba o pořadateli dle konkursu soutěže se rozhodne 4:3, tak se musíme sjet od Ostravy po Chomutov (10.000 řádově Kč 7 x jeden den), abychom ohlasovali to samé a za 14 dní to samé, opět budeme jezdit po republice. Dle mého názoru zatím nejnešťatnější rozhodnutí, před kterým jsem hlasitě protestoval. Byl jsem poučen, ať se naučíme používat moderní techniku, že při video či audio schůzi to již není per rollam To je fakt o té koze a vlku.

Trochu mě pobavilo, že zatím nejrušnější - a nejdelší, zhruba hodinová - diskuse se týkala nově zavedené kategorie sympatizant - tedy příznivec ŠSČR. Nevím, zda je to zrovna ten nejdůležitější bod. Jak jsem vyčetl ze zpravodajství, problém byl hlavně v tom, zda může sympatizanty přijímat jen VV nebo i oddíly. Pan Pavlíček o tom píše : " Pavel Chrz správně argumentuje a ptá se , proč se VV brání, používá dokonce výraz bojí, aby sympatizanta mohl přijímat nejen VV, ale i oddíl či kraj ". Doufejme, že zástupy sympatizantů rozšíří řady členské základny ( na Slovensku je mají taky a podle statistiky z roku 2012 celkem 208, u nás tedy čekám přinejmenším dvojnásobek ) ...

Den druhý on-line od Miroslava Pavlíčka z KHŠS.

On-line reportáž je i od Davida Hampel na stránkách JMŠS.

Byť jsou jisté rozpory, zatím je atmosféra mezi delegáty korektní.

Zdravím z HavlBrodu z konference.

Kolega delegát Miroslav Pavlíček píše on-line z konference

Vlastní pohled delegáta KH kraje (tím netvrdím, že by snad byl neobjektivní), jen, že to samozřejmě není oficiální zápis - on-line.

Nemohu to vyloučit, ale asi ne. Jednak je NOZ většinou dispozitivní (lze se odchýlit), navíc tam jsou např. § 233/1 ("Po vzniku spolku může členství v něm vzniknout přijetím za člena nebo jiným způsobem určeným stanovami.") nebo § 236/1 ("Vede-li spolek seznam členů, stanovy určí, jakým způsobem provádí v seznamu členů zápisy a výmazy týkající se členství osob ve spolku. Stanovy dále určí, jak bude seznam členů zpřístupněn, anebo že zpřístupněn nebude.") - odkazují na stanovy - podle mě tedy jde o organizační řád, resp. jeho uplatňování (viz číslo účtu).

Dokonce je tu ještě § 232/2 ("Je-li členem spolku právnická osoba, zastupuje ji statutární orgán, ledaže právnická osoba určí jiného zástupce.") - jsem statutárním orgánem a nikoho jsem neurčil. Neměla by tedy už tím spíš tam být moje adresa?

Aktualizované zpravodajství na jihomoravském webuhttp://jmss.chess.cz/view_artefact.php?type=jmss_article&id=1562

re johnny01: nejsou to spíše věci související s novým zákonem (občanský, o korporacích)?  Pak s tímto svaz nic udělat nemůže

Chcete růst členské základny. Pak by ale bylo vhodné co nejvíce zjednodušit zakládání nových oddílů (někteří už jsme tak ješitní, že je nedáme do nějakého stávajícího oddílu). Jeden jsem zakládal (bohužel až letos) - obtiskl jsem razítko složené pinzetou na vyplněné formuláře a ty poslal mailem. No a přišla odpověď, že v oddíle musí být dospělý. A kdyby nebyl ochotný jeden rodič, oddíl nevznikl. A v databázi je uvedena adresa tohoto rodiče (o tom neví), ale můj mail. A to jsem tam chtěl moji adresu a neúspěšně to i dodatečně žádal. A to se divím, že po mě nechtěli ještě číslo účtu.

A teď si představte, že se mě někdo zeptá, že by si chtěl založit oddíl pro děti (a už se mě ptali). Co mám dělat jiného, než mu to rozmluvit? Když vychrlím výše uvedené, bude se furt ptát proč (a já budu nadávat na svaz) a stejně se pak na to vykašle. Kde bude shánět razítko a dospělého ochotného vystavit si na odiv svou adresu? Nemluvě o tom, že založení spolku nově stojí 1000 Kč.

A ještě vloni přitom šlo založit oddíl bez dospělých, s jinou kontkatní adresou a stačilo údaje posílat mailem bez vyplňování formulářů.

Navíc se nemohu zbavit dojmu (možná se mýlím), jako bych jen přidělával práci, nějaké poděkování byste hledali marně, a přitom i takové drobnosti se počítají. Ale tohle je asi hloupost, no.

Souhlasím, že se za uplynulé tři roky udělalo hodně práce, po dlouhém období stagnace za RSDr.Sejkory určitě změna k lepšímu, vedení svazu a tým V.Novotného mají mou podporu. Ale několik kritických připomínek přece jen mám. První se týká online arény - po velmi slibném rozjezdu se fakticky zrušilo MČR v roce 2013, ceny se zasílají s velkým zpožděním, ruší se některé oblíbené denní turnaje o body, mnoho hráčů si už nechce obnovit členství. Druhá věc je špatná práce komise mládeže, která si neplní své povinnosti. Zde už svaz přikročil k výměně předsedy komise , moudré rozhodnutí. Nesouhlasím i s tím, jak VV rozhodl ve věci přestupu E.Meduny , ale to by bylo na dlouhou diskusi. Před staronovým vedením bude stát hodně problémů. Ten hlavní spočívá v nových pravidlech FIDE, ve středu vyšel na svazovém webu překlad, na webu JmŠS se už vyjádřili známí rozhodčí a další osobnosti našeho šachu http://jmss.chess.cz/forum.php . VV, STK a komise rozhodčích budou muset najít řešení, jak v našich soutěžích tato pravidla uvést do praxe tak, aby byla přijatelná i pro běžné amatérské hráče a ti kvůli nim nepřestávali hrát a neodcházeli ze svazu. Doufám, že se to podaří, stejně jako další věci uvedené ve volebním programu a všem členům týmu V.Novotného přeji do budoucna hodně zdraví, trpělivosti - s námi stále nespokojenými šachisty - a pevné nervy !

My všichni jsme ŠSČR a měli bychom diskutovat, tak bych se také přidal. (Viktore, na Tvou výzvu na chess.cz u dopisování funkcionářů ohledně Šdš.) Veřejné kopání bez možnosti obrany není v pořádku, reakce je tedy asi na místě, nemůžu se však zbavit dojmu přilišného politizování problematiky původně mířené pro děti. Rád bych proto přidal názor zcela nepolitický a nehnaný vlastními zájmy. (kterých mám pocit, že bohužel v ŠSČR velmi ubývá)

Posledním z řady překvapení pro mne byl pohled na rozpočet projektu, po kterém se nemůžu zbavit dojmu, že jde o zase jeden (neojedinělý) pokus o to, udělat si z šachu pro děti byznys pro vlastní obohacení, protože značná část míří pouze k jedné osobě.

Nelze než podtrhnout charakteristiku projektu pana Svobody jako příliš hektický. Projekt od počátku doprovázely zcela zcestné představy a zmatky o tom jak se během krátké doby přiblížíme Arménii. (Laický pohled mírně ovlivněn interním děním - z pozice krajského manažera) Bez jakékoli hlubší koncepce a jak zmínil pan Vokáč předběžné rešerše se očekávaly zázraky. Přesto ruku na srdce, dostavil se výsledek očekávaný, Každý, kdo má přehled o mládežnickém šachu a jeho pozici v ČR viděl, že tudy cesta nevede. A nechat v tom "naivně optimistického" šéfa projektu vymáchat nebylo od daleko zkušenějších členů vedení svazu zcela v pořádku.

Svaz schválil plány jak postavit střechu domu, které jsou kvalitní, ale architekt netuší, co je v přízemí a jaké má dům základy (zda-li je vůbec má). Na programu byly učebnice pro školy, přestože půda pro ně byla absolutně nepřipravena. Bohužel v dnešní době i šachy potřebují marketing a postoj škol k zavádění novotin je vesměs negativní a je třeba pro Šdš půdu připravit. Namísto toho vznikla cvičebnice, se kterou úspěšně pracují děti v mateřských školách a první třídě základní školy. Pro jinou cílovou skupinu je naprosto nepoužitelná. Na tak malý okruh využitelnosti znatelná položka v rozpočtu, nemyslíte... Velkou položkou rozpočtu je nakoupení vybavení pro školy. Nikdo se však přiliš nezabývá tím, že učitelé mají být v myšlence projektu těmi, kdo šachy na školách vyučují, což je hlavním bodem nepochopení projektu širší (i šachovou) veřejností. Ze školení, které proběhlo až při "rozjetém vlaku" pro učitele a trenéry 4. třídy čiší vizitka "aby se neřeklo", přestože jde o základní pilíř celého projektu. V osobních pohovorech se školami a školeními učitelů toho ale nejde tolik proúčtovat, že by kvůli tomu?....

Až čas nám ukáže zda projekt skutečně někam povede nebo jestli se jen našly peníze, které bylo třeba pod nějakou hlavičkou šikovně "přerozdělit" jak to bohužel podle současného stavu projektu vypadá. From zero to hero obzvlášť u šachového hnutí nejde udělat za rok a jde o běh na dlouhou trať.

Každá ušlechtilá myšlenka, když je znásilňována, zákonitě vzbudí silnou reakci. A "pokračovat" v projektu ne od 0, ale ze záporných hodnot bude velmi náročné. Snad se toho dočkáme.

Za všechny trenéry, kteří chtějí vidět konstruktivní vedení a myšlenky a ne jen honbu za nějakými (byť špatnými) výsledky,

Martin Sieber

Děkuji za pěkný text. V úryvku "zvýšení akcentu na nesportovní stránku šachu" bych raději použil slova "mimosportovní".