Ve dvou případech jdeme do tiebreaku
25.09.2015 10:24 | Světový pohár 2015Vážné partie čtvrtfinálových soubojů jsou za námi a před rozstřelem si místenku mezi nejlepším kvartetem zajistili Pavel Eljanov a Anish Giri.
Wei Yi vyrukoval na Svidlera s klidnou Italskou hrou, ale různé rošády slibovaly zajímavý boj, nakonec se však na otevřeném g sloupci vyměnily věže a remíza na sebe nenechala dlouho čekat.
.jpg)
Čínský mladík rozhodně neplatí za otloukánka (zdroj: oficiální web)
Zvítězit potřeboval pro udržení v soutěži Nakamura, ale ať dělal, co dělal, tak s formou si tykající Eljanov remízu v pohodě udržel a může se radovat z postupu do semifinále, jediný vyhraný duel tak ukrajinského velmistra dělí od překvapivé účasti v Turnaji kandidátů.
.jpg)
Po nasazené jedničce se do závěrečných bojů nedostane ani nasazená dvojka (zdroj: oficiální web)
Jediným rezultátem včerejšího dne byla výhra Giriho, jehož výhru nad Vachierem-Lagravem komentuje GM Petr Hába.
Nejméně práce si včera naordinovali Karjakin a Mamedyarov, oba se zdrželi u partie čtrnáct tahů a zamířili do dnešního rozstřelu.
Jakub: Naprosto výstižné!
Jo a systém je zcela v pořádku. Existují tři cesty, jak se může do kandidátů dostat po dvou hráčích - každý silný hráč může zvolit libovolnou z nich. Když se jeden hráč dostane více cestami, pravidla s tím počítají a (jedno) jeho místo se pošle dál. Není v tom žádná systémová nespravedlnost a konkrétní situace jsou v dnešní době, kdy polovinu šachistů neřídí Baturinsky, už dílem náhody.
rostaT: Naprostý souhlas. Při každé anomálii (a to se nemusí jednat o žádný zázrak) se objeví ze všech stran konspirační teorie. Pravda je většinou mnohem jednodušší. V první partii Giri něco pokazil a ve druhé už neměl sílu pozici zdramatizovat - zvlášť, když byl jistě nesmírně unaven, když to černými nemá ve zvyku a když proti němu seděl v životní formě hrající Svidler.
Stačí se podívat na tenis, jak je forma kolísavá - v jednom kole hraje hráč jako pánbůh, ve druhém mu vše lítá mimo a prohraje jako školáček. To se teď stalo hold Girimu.
PS: Co v rugby, pustila to JAR Japoncům? Vsadili si proti sobě?
Ad rostaT: Jo, i takoví se najdou. A ještě na smrtelné posteli vyčtou některým šachistům, že on chudák se musel tolik hodin online dívat na jejich nudné partie :-)
Lidi, to fakt někteří myslíte vážně, že to Giri pustil. Že radši nechá hrát Svidlera než Kramnika nebo někoho jiného. Navíc, když to úplně stoprocentně jisté ještě nemá, i když na 95 asi ano. Nedovedu si představit, že by hráč mohl obětovat vítězství ve Světovém poháru, takové blbosti a ještě vyhodit pár desítek tisíc dolarů do kanálu. Svidler je velmi silný hráč, který ho prostě může porazit a taky to udělal. Prostě to Giri přepálil ve složité pozici, to se stává. No a rady, co měl hrát dnes jsou mimořádně směšné. Asi jako, když Anandovi něktří chytráci v roce 2013 radili, že by měl hrát sicilku a ne Berlín. No pak to zahrál, Carlsen šel Sb5 a na výhru stejně žádná šance nebyla. Volba Carokanu byla velmi dobrý pokus, kdyby Svidler hrál e5, což hraje poslední roky téměř výlučně. Problém ale je, že na téhle úrovni není žádné zahájení, kde by někdo mohl proti ve formě hrajícímu Svidlerovi černými vyhrát více než jednu partii z deseti. Ani Carlsen ani nikdo jiný by proti Svidlerovi, který hraje v pohodě jako nyní nevyhrál na zakázku víc než jednu z deseti, kdyby Svidlerovi stačila remíza. Nebo možná vyhrál dvě, ale osm prohrál. Měl hrát sicilku, najdorfa, kde by byl v některých variantách rád, kdyby zopakoval některou z remíz, viz partie s Lekem, kde černý , když bílý nechce je rád za forsírovanou remízu, nebo trpět v Paulsenovi?? Nebo možná měl hrát Berlín, kde je šance soupeře přehrát v koncovce, no to byste mu teprve dali , co, když by to stejně pravděpodobně skončilo remízou.
Ale je fakt, že tehdá mě ta rychlá remiz Lázni nakrkla víc. Giri se aspon snažil Svidlera unudit
No co se týče semifinále, tak jediný hráč, který mi tam zavazí je Karjakin. Nakamura, Wei Yi, Caruana a další by se tam určitě vyjímali líp. Ale kvůli jedné zazděné partie Giriho určitě nebudu zavrhovat tento napínavý a divácky výživný turnaj.
No upřímně já si nemyslím,že Giri dal Svidlerovi 30.000 USD jen tak z kolegiality. Spíš už na to neměl psychické síly tak to zabalil.
Dívám se na světový pohár už řadu dní. Je to spousta času strávená u on-linu, které jsem nelitoval, až do dneška. Vůbec mi nevadilo, že je to K.O. systém, loterie, kde rozhoduje o postupu třeba jen ta blicka. Taková byla dopředu pravidla, a platila pro všechny. Ale pokud se děje to, co se odehrálo v semifinále svěťáku, tak je sledování tohoto pro mě zcela ztracený čas, a už si do budoucna jen přečtu výsledky.
Můžete tady nadávat na systém, ale obsah tomu budou vždy dávat jen samotní hráči. Dnes to byl Giri.
ad Pavel Capek 19:00: Proč slovíčkaření? Jen jsem chtěl Boba upozornit, že švýcarem se mnoho let nehrálo, krom posledních (asi) 2 turnajů.
Ad Pavel Čapek. Ale všechno má přeci své chyby. Konkrétně tady bych útočil přímo na Giriho, ne na systém. To co předvedl bylo nehráčské a diváky právem odsouzené. I když, co my víme, my tam nebyli...
ad jablko : pak se ovšem nesmíme divit, že se na to někdo vykašle když už má postup jistý jiným způsobem...
Je ale fakt, že tyhle dvě situace nejde úplně porovnávat. Šachy se v mezidobí přeci jen trochu hnuly a dnes špičkoví hráči hrají docela dost komerčních turnajů. Proto je pochopitelné (netvrdím, že vždy a za všech okolností), že se kvalifikační systém zjednodušil a zkrátil, co do počtu partií.
ad strelec : to už je slovíčkaření... Ano, mezipásmák se hrál švýcarem 3x, ale předtím se mnohokrát hrál jednokolovým systémem každý s každým.
Ad ZMB : Kdysi jsem hrál v turnaji s oddílovým kolegou. Měl jsem drtivou poziční převahu, přehlédl jsem primitivní obrat a partii jsem ještě prohrál. Jako bonus přišlo obvinění, že jsem mu to pustil. Snadno se střílí od pasu...
Je ale fakt, že situace, kdy jednomu z hráčů ve vyřazovacím postupovém turnaji porážka vlastně ani nevadí, je dost zvláštní.
ad Bob: mezipásmový švýcar mnohaletu praxí ověřen nebyl, hrál se snad 2x.....
Musí být velmi náročné hrát Světový pohár v tomto formátu. Obrovský nápor na psychiku hráčů. Co když Giri už prostě neměl sílu dál bojovat ?
Padala tady srovnání s jinými sporty. Nikdy jste neviděli, že někdo vzdal např. maraton, protože už nprostě nemohl dál ?
Ad igors: Píšete, že bychom mohli mít "vcelku zasluzenych finalistov". Já tady psal před pár dny, že světový pohár má už zcela zasloužené čtyři semifinalisty, kteří tam hrají své nejlepší šachy - a o Girim jsem napsal, že působí jako pan neomylný a suverénní - takto jeho hra opravdu na svěťáku působila!
Ale najednou, přijde semifinále, a tam velký útlum Giriho, mizerný výkon bílými v první partii, a v odvetě to pustil, protože vyhrát už podle Vás jaksi nemohl, "keby sa aj nahlavu postavil". Však on se chlapec na tu hlavu postavit rozhodně nepokoušel, "taký on už je múdry".
Zmestabileho má zrovna v tomto naprostou pravdu, jenom bych dodal - jak mi v tom tady často lidi oponují - že kdyby se místo stupidních vynálezů Mimozemšťanovy FIDE hrál raději mnohaletou praxí osvědčený mezipásmový švýcarský turnaj, nic z tohohle by se nestalo. Ne že bych Giriho skutečně podezříval, že to Svidlerovi takticky pustil, aby se zbavil třeba Kramnika s Aronjanem, je zarážející a nepochopitelné, že kvalifikační systém vůbec něco takového umožňuje. Stejně tak je naprosto na hlavu, že vstupenku do nejdůležitějšího turnaje ve vážném šachu je možné si ublicat, aniž by člověk předvedl ve vážném šachu něco víc než sérii cca. 15-tahových remíz.
Ad nvmea: Ten příklad z Lázničkou je z jiného soudku. Tenkrát si Viktor jako obvykle "sedl na zadek", po principiální prohře v první partii s Mamedyarovem už v odvetě srabácky nehledal nic více, než rychle zapůlit, a mít to za sebou.
Ale Giri je hráč kolem 2800, a udělal to v semifinále - schválně, aby dál pustil Svidlera (který rozhodně favoritem v jejich zápase nebyl).
Tak Giri to dnes Svidlerovi zcela nezakrytě pustil. Co tohle má znamenat? Tak on má účast v kandidátech jistou, a Svidler jako další účastník se mu tam líbí víc než jiní hráči - a tak ho takto pustí dál?
S něčím takovým se samozřejmě jako vždy nedá nic dělat - a zcela nesportovní přístup Giriho je tradičně O.K. a podle regulí. Není se co divit, že šachy nemohou být nikdy zařazeny mezi olympijské sporty - vždyť rozhodování o medailích tímto způsobem se opravdu "nedá skousnout".
Možná je Giri spokojen s remízou a vyřazením. Vše totiž nasvědčuje tomu, že do turnaje kandidátů se dostane přes elo na 2. místě za Topalovem. To stojí za další zamyšlení, zda současný systém je vhodný.
Pokračuje sice dál, ale partii založil příliš mírumilovně.
Karjakin-Eljanov, remíza po 14.tazích. Taktické remízy Karjakina se stávají noční můrou pro pořadatele.
V partii Svidler-Giri černý hraje velmi špatně takticky, když musí vyhrát. Zvolil Carokann, což je možné použít pro hru na výhru, ale na méně častou variantu s převodem jezdce na f4 odpověděl možností 7...e5, která je dobrá, ale určitě ne za stavu, kdy černý musí vyhrát. Vede totiž k výměně dam, kde jsou šance hrát za černého na výhru minimální. Takže Svidler, kterému stačí remíza, může být zatím spokojen.
@ Jakub: Svidler je určitě "velký guru", ale mně se zdá pekelně nervózní, což ho asi limituje, jinak by možná dosáhl na vyšší mety.
Bob - dobrý postřeh. Samozřejmě však je nesmysl, že by Giri prohrál schválně. (Pravděpodobná) třetí účast Svidlera v kandidátech v řadě ukazuje na jeho psychickou sílu. To mě však nepřekvapuje - když jsem jej viděl naživo v zápase s Davidem Navarou, obdivoval jsem, jaká vyrovnanost a zdravé sebevědomí z něj vyzařovalo.
Tak Eljanov remis, velmi dobře bráněno Karjakinem. Zajímalo by mě, co si kvalifikovanější hráči myslí o variantě (po 63. Vxf6 Kxf6) 64. a7 (namísto 64. Jd5+) Vxb6 65. a8D. Počítač tuto variantu hodnotil vysoko, mně se však zdá, že by dáma přes černé figury na královském křídle neprorazila..
Giri se zbláznil, čímž fakticky vyřadil z kandidátů Kramnika a další potenciální konkurenty na rating, což mu nečekaně přijde vhod. Sympaťák Svidler si jede pro třetí vstupenku do kandidátů v řadě. Odpůrci oblíbeného Karjakina chrochtají blahem, i když je to prý možná remíza.
Eljanov - famózní výkon, Giri - velice jistý pan bezchybný, Svidler - švidlí to v super formě, a Remizjakin - porazit jej nelze. Čtyřka semifinalistů hraje na světovém poháru své nejlepší šachy (a řekl bych, že jsou to téměř jejich životní výkony), a tak jsou po zásluze v posledních zápasech o finále.
Jinou věcí je, že si ani jednoho z nich nedovedu představit jako vyzyvatele mistra světa.
Do finále fandím Svidler -Eljanov
Znamenitě, Svidler jde dál
Výborně Karjakin ! To byla velice hezká zápletka.
Kdo viděl tohle https://youtu.be/8jfV9RQrE9Y?t=23m34s , nemůže nefandit Pjotrovi :).
Pokud nebude hrát Wei italku, tak by mohl i postoupit:o)
Číňan hlavně hraje italky hrozně tupě, defacto bílé figury podruhé bez boje odevzdá...ještě sice hrajou (18. tah), ale remíza je na spadnutí. A to černými měl docela kliku, že to udržel.
pokud mezi kandidáty postoupí Eljanov a Wei, bude to svěží vítr mezi stále stejné tváře na top turnajích
pěkný rozbor, zase jsem se něco naučil o věžovkách
děkuji Petrovi Hábovi
kdo bude lépe blicat? tipuji Wei
druhá dvojice je i ve zrychleném tempu vyrovnaná a zkrátka rozhodne jedna chyba v propočtu, Eljanovi bych však přál za soupeře rozhodně Mamedjarova